Решение № 2А-2727/2017 2А-2727/2017~М-2364/2017 М-2364/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-2727/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Тольятти 18 октября 2017 г. Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г., с участием помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Бульбовой Е.Н. заявителя – представителя О МВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО1 по доверенности заинтересованного лица ФИО2 при секретаре Пашкевич А.С., рассмотрев заявление и.о. начальника О МВД России по Ставропольскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, судимого 13.07.2007 года Ставропольским районным судом Самарской области по ст. 162, ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 20.10.2014 года освобожденного из ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН РФ по Самарской области по отбытию срока, Приговором Ставропольского районного суда Самарской области от 13.07.2007 года ФИО2 осужден по ст. 162 ч. 3, ст.70 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 08.07.2011 года ФИО2 снижен срок отбытия наказания до 7 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 освободился из ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН РФ по Самарской области по отбытию срока. Решением Красноглинского районного суда г. Самары Самарской области от 04.09.2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. 05.05.2015 года решением Ставропольского районного суда Самарской области в отношении ФИО2 срок административного надзора ФИО2 продлен на три месяца. И.о. начальника О МВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО3 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО4 состоит на учете как лицо ранее судимое, формально-подпадающее под административный надзор, в течении 2017 года ФИО2 два раза был привлечен к административной ответственности. Заявитель – представитель О МВД России по Ставропольскому району ФИО1 в судебном заседании указанное заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 поддержала, подтвердив вышеизложенное. Заинтересованное лицо ФИО2 с заявленными требованиями согласился. Факт выявленных нарушений не отрицал. Обсудив заявление и.о. начальника О МВД России по Ставропольскому району ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО2, заслушав представителя О МВД России по Ставропольскому району ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2, изучив материалы дела, а также заслушав заключение помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Бульбовой Е.Н., полагавшего необходимым удовлетворить заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, суд считает, что заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ст. 3 ч. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего закона административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Решением Красноглинского районного суда г. Самары Самарской области от 04.09.2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. 05.05.2015 года решением Ставропольского районного суда Самарской области в отношении ФИО2 срок административного надзора ФИО2 продлен на три месяца. Как установлено в судебном заседании в течение 2017 года ФИО2 два раза был привлечен к административной ответственности: постановлением ОМВД России по Ставропольскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей и постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области от 08.08.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок двое суток. ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость, данные факты подтверждаются представленными материалами дела. С учетом личности осужденного ФИО2, наличия у него непогашенной судимости, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14-50, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд Заявление и.о. начальника О МВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, продлить срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Ставропольский районный суд Самарской области. Судья А.Г. Шишкин Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:О МВД России по Ставропольскому району (подробнее)Судьи дела:Шишкин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |