Решение № 2-3197/2019 2-3197/2019~М-1628/2019 М-1628/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-3197/2019




Дело № 86RS0№-07


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:

председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре судебного заседания Ахмедове Р.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом,

у с т а н о в и л :


АО «Сургутнефтегазбанк» (обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита – 528 500 рублей; срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты в сроки, установленные в Приложении № к кредитному договору.

Заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере 14,65% годовых при предоставлении заемщиком документов, подтверждающих исполнение условия по личному страхованию от несчастных случаев и болезней, 17,65% годовых со дня, следующего за днем, когда банк узнал о досрочном прекращении или отказе заемщика от договора страхования и по день возврата суммы основного долга. При нарушении сроков возврата кредита, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом. Кредит предоставлен заемщику на потребительские цели путем выдачи денежных средств, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО1 нарушает сроки возврата кредита (его части), процентов, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов, не исполняет предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им. Задолженность по кредиту и по процентам до настоящего момента ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед АО Банк «СНГБ» составляет 483 816 руб. 92 коп., в том числе: ссудная задолженность – 279 085 руб. 16 коп.; просроченная ссудная задолженность – 177 868 руб. 63 коп.; проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования – 23 854 руб. 98 коп.; проценты при нарушении сроков возврата кредита – 1 271 руб. 85 коп., неустойка – 1 736,30 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО Банк «СНГБ» задолженность по кредитному договору в размере 483 816 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 038 руб. 17 коп.

В судебное заседание представитель истца АО Банк «СНГБ» не явился, был извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал. Судом были приняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Сургутнефтегазбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита – 528 500 рублей; срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты в сроки, установленные в Приложении № к кредитному договору.

Заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере 14,65% годовых при предоставлении заемщиком документов, подтверждающих исполнение условия по личному страхованию от несчастных случаев и болезней, 17,65% годовых со дня, следующего за днем, когда банк узнал о досрочном прекращении или отказе заемщика от договора страхования и по день возврата суммы основного долга.

При нарушении сроков возврата кредита, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов, банк вправе взыскать с ответчика неустойку в размере 20% годовых.Кредит был предоставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика, открытый в ЗАО "СНГБ", что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету №.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, предоставленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед АО Банк «СНГБ» составляет 483 816 руб. 92 коп., в том числе: ссудная задолженность – 279 085 руб. 16 коп.; просроченная ссудная задолженность – 177 868 руб. 63 коп.; проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования – 23 854 руб. 98 коп.; проценты при нарушении сроков возврата кредита – 1 271 руб. 85 коп., неустойка – 1 736,30 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиком не предоставлен.

Оплата процентов за ссуду предусмотрена договором, в связи с чем, сумма процентов по договору не может подлежать уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ.

По смыслу положений указанной статьи уменьшению может подлежать неустойка, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Однако, заявленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 038 рублей 17 копеек.

На основании вышеизложенного, исковые требования АО «СНГБ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору <***> в сумме 483 816 рублей 92 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 8 038 рублей 17 копеек, а всего:491 855 рублей 09 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд <адрес>-Югры через суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2019

Председательствующий О.А. Рудковская



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" (подробнее)

Судьи дела:

Рудковская Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ