Решение № 2-1120/2020 2-1120/2020~М-571/2020 М-571/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1120/2020

Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



№ 2-1120/2020

№ 24RS0037-01-2020-000894-61


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.,

при секретаре: Ивановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию Гляденского сельсовета в лице администрации о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные требования обоснованы тем, что 14 ноября 2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО5 было заключено Соглашение № на сумму 100 000 рублей на срок до 14 ноября 2022 года под 22 % годовых с погашением аннуитетными платежами 15 числа ежемесячно. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На 08 апреля 2020 года задолженность по Соглашению № составила 102 324 рубля 11 копеек. Банк обращался с письменной претензией к нотариусу Назаровского нотариального округа. Согласно ответа нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края ФИО2 ею заведено наследственное дело после смерти ФИО5 В связи с тем, что информация о месте жительства наследников и о месте нахождения имущества у истца отсутствует, иск подлежит предъявлению по последнему месту жительства ФИО5 В связи с чем, просит взыскать с ответчика муниципального образования Гляденского сельсовета в лице администрации в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 14 ноября 2017 года в размере 102 324 рубля 11 копеек, из которых: основной долг- 66 121 рубль 19 копеек, просроченный основной долг - 16 699 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом - 19 503 рубля 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3 246 рублей.

Впоследствии исковые требования были уточнены, предъявлены к наследнику должника – ФИО1, являющегося супругом ФИО5, которым подано заявление о принятии наследства по закону, наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет <данные изъяты>, в связи с чем, просят взыскать указанные суммы по кредитному договору с ФИО1

Определением суда от 07 октября 2020 года уточненное исковое заявление принято к производству суда, первоначальный ответчик Муниципальное образование Гляденский сельсовет в лице администрации заменен на надлежащего ответчика ФИО1 по ходатайству истца.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании, 14 ноября 2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО5 было заключено Соглашение № о предоставлении кредита на сумму 100 000 рублей на срок до 14 ноября 2022 года под 22 % годовых с погашением аннуитетными платежами 15 числа ежемесячно в размере 2 761 рубль 89 копеек, последний платеж должен быть произведен 14 ноября 2022 года в размере 2 661 рубль 25 копеек, что подтверждается указанным соглашением и графиком погашения кредита (л.д. 16-19).

В соответствии с п. 14. Индивидуальных условий кредитования заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Согласно п. 4.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарный дней.

Пунктом 4.2.1 указанных правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2. данных правил проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

АО «Россельхозбанк» свои обязательства исполнил, предоставив ФИО5, вышеуказанную сумму по кредитивному соглашению, а заемщик обязанности по своевременному возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается банковским ордером № от 14 ноября 2017 года, сведениями из лицевого счета.

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст. 1114 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Частью 4 указанной статьи установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По общему правилу, закрепленному в ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 26), записью акта о смерти от 25 марта 2019 года (л.д. 61).

С 07 мая 1990 года ФИО5 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета с 20 марта 2019 года в связи со смертью, что подтверждается адресной справкой отдела по вопросам миграции МО МВД России «Назаровский» от 27 мая 2020 года (л.д. 84), копией паспорта ФИО5 (л.д. 25), выпиской из домовой книги (л.д. 69).

По вышеуказанному адресу на момент смерти ФИО5 совместно с ней на регистрационном учете никто не состоял, что следует из справки о проживающих на день смерти от 05 июня 2020 года (л.д. 70), выписки из финансового лицевого счета от 05 июня 2020 года (л.д. 71).

Согласно уведомления от 28 мая 2020 года об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений информация о правах ФИО5 на 20 марта 2019 года на объекты недвижимости отсутствует (л.д. 65).

Из ответа Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Назаровское отделение от 27 августа 2020 года следует, что согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений (ГУ КГЦТИ и ОЗСС) в г. Назарово и Назаровскому району по состоянию на 16 февраля 1999 года за ФИО5 зарегистрирован на праве общей совместной собственности объект недвижимости жилое помещение «Квартира», расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора о приватизации жилья в собственность от 19 января 1993 года зарегистрированного Назаровским БТИ и ПЖФ 10 ноября 1996 года.

По сообщению нотариуса Назаровского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону поступило от супруга ФИО1 Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д. 66).

Претензия АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу, поступившая в нотариальную контору 25 апреля 2019 года вх. № 209, помещена в наследственное дело № на имущество ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сообщения нотариуса от 25 апреля 2019 года (л.д.27).

19 февраля 2020 года в адрес родственников ФИО5 истцом было направлено требование о возврате задолженности, которая составляет 99 685 рублей 63 копейки, указанное требование получено 06 марта 2020 года ФИО3 (л.д. 28, 29).

На 02 апреля 2019 года кадастровая стоимость на вышеуказанную квартиру составляет <данные изъяты>, что подтверждается представленной нотариусом выпиской из ЕГРН (л.д. 67).

По сообщению ПАО Сбербанк в подразделении № 8646/610 на имя ФИО5 имеется действующий счет №, открытый 20 мая 2008 года, на котором на 20 марта 2019 года имеется остаток 40 рублей 40 копеек (л.д. 74).

В АО «Альфа Банк», «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), АО «Газпромбанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО КБ «Восточный» счетов и вкладов, открытых на имя ФИО5 на момент смерти не имелось (л.д. 72, 76, 77, 80 83).

Согласно ответа МО МВД России «Назаровский» на 28 мая 2020 года за ФИО5 по состоянию на 20 марта 2019 года автомобили, мотоциклы и прицепы к ним не зарегистрированы (л.д. 62).

За ФИО5 маломерные моторные суда и самоходная техника на момент смерти не зарегистрированы, что подтверждается сообщениями ФКУ «ЦЕНТР ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» от 09 июня 2020 года и инспекции Гостехнадзора Назаровского района от 27 мая 2020 года (л.д. 87, 60).

Таким образом, в состав наследства ФИО5 входит принадлежащая наследодателю на день открытия наследства ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> а также денежные средства в размере 40 рублей 40 копеек на счете №, открытом 20 мая 2008 года в подразделении № 8646/610 ПАО Сбербанк.

Принимая во внимание, что супруг наследодателя ФИО5 – ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, принял наследство по закону после ее смерти путем подачи соответствующего заявления нотариусу, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 14 ноября 2017 года в размере 102 324 рубля 11 копеек, в том числе: основной долг - 66 121 рубль 19 копеек, просроченный основной долг - 16 699 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом - 19 503 рубля 67 копеек.

Доказательств возврата истцу вышеуказанной суммы кредита и процентов за пользованием кредитом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем, расчет задолженности суд признает правильным, кроме того, ответчиком данный расчет оспорен не был, и иного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 246 рублей, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № 1655 от 29 апреля 2020 года, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 14 ноября 2017 года в размере 102 324 (сто две тысячи триста двадцать четыре) рубля 11 (одиннадцать) копеек, в том числе: основной долг - 66 121 рубль 19 копеек, просроченный основной долг - 16 699 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом - 19 503 рубля 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 246 (три тысячи двести сорок шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Хобовец Ю.А.



Суд:

Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хобовец Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ