Решение № 2-1331/2023 2-1331/2024 2-1331/2024~М-1282/2024 М-1282/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-1331/2023

УИД- 05RS0047-01-2024-001777-40

Дело № 2-1331/2023

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 22 октября 2024 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре судебного заседания Байсолтановой Э.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за газ указывая, что согласно Федеральному закону от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №162.

Истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки, в соответствии со ст. 309 ГК РФ.

Ответчик обязательства по оплате за газ не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента (информационный листок от 05.09.2024).

Задолженность ответчика с 05.05.2017 г. по 30.09.2023 г. включительно составляет 142984,14 руб.

Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

На основании изложенного, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за поставленный газ в сумме 142984,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4058 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, каких-либо заявлений, ходатайств не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого дома включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе и плату за газ.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к сети.

В соответствии со ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Согласно представленным в суд представителем истца информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ и расчету задолженности ответчика – абонента ФИО2 лицевой счет №, задолженность ФИО2 за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 142984,14 руб.

Следовательно, задолженность ответчика ФИО2 перед истцом за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 142984,14 руб.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за газ в размере 142984,14 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4058 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4058 рублей, которая в соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 142984 (сто сорок два тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4058 (четыре тысячи пятьдесят восемь) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Хасавюртовский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Настоящее решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий С.Р. Ибрагимов