Решение № 2-19253/2025 2-7930/2026 2-7930/2026(2-19253/2025;)~М-14275/2025 М-14275/2025 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-19253/2025

К делу № 2-7930/2026

УИД № 23RS0041-01-2025-018467-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.03.2026 г. гор. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Салий С.С., с участием помощника ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АМО г. Краснодара к ФИО2 о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольной постройки.

Требования свои мотивировал тем, что в ходе проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 634 кв. м, категория земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для садоводства» по адресу: <адрес>, СНТ «Кавказ», <адрес> расположены объект капитального строительства (объект № – общественное здание), объект капитального строительства (объект №– складское здание), возведенные без получения необходимых в силу закона согласований, разрешений, а также на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта.

В связи с выявленными нарушениями действующего законодательства администрацией муниципального образования <адрес> в порядке статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации получено уведомление о выявлении самовольной постройки от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наличие указанных фактов подтверждается следующим доказательством:

- актом проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) управления муниципального контроля администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РГСН;

- актом проведения выездного обследования управления муниципального контроля администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РГСН;

-актом наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) №-МЗК от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией технического заключения №, «О капитальности объектов расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Кавказ», <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №», подготовленным муниципальным бюджетным учреждением «Институт Горкадастрпроект» муниципального образования <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-173422275 земельный участок с кадастровым номером № площадью 634 кв. м, категория земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для садоводства» по адресу: <адрес>, СНТ «Кавказ», <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 (запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-173422295 объект капитального строительства с кадастровым номером № площадью 68,2 кв. м, по адресу: <адрес>, СНТ «Кавказ», <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 (запись регистрации от 26.11.2014 №).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в рамках выездного обследования, на земельном участке с кадастровым номером № расположен объект капитального строительства с кадастровым номером: № площадью 68,2 кв. м, а также строения.

В соответствии с техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ № «О капитальности объектов, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Кавказ», <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №», подготовленным муниципальным бюджетным учреждением «Институт Горкадастрпроект» муниципального образования <адрес> (далее – Тех. Заключение), вышеуказанные строения (объект №, объект №) относятся к недвижимым вещам, являются капитальными строениями, не являются объектами из сборно-разборных конструкций.

Функциональное назначение и фактическая эксплуатация (использование) объекта № – общественное здание (торговая площадь), функциональное назначение и фактическая эксплуатация (использование) объекта № – складское здание.

Согласно информации департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <адрес> градостроительный план, разрешения на строительство и на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами №, № департаментом не выдавались.

Согласно единому документу территориального планирования и градостроительного зонирования муниципального образования <адрес>, утвержденному решением городской Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № п. 4, земельный участок с кадастровым номером №, № расположен в зоне ведения садоводства (СХ3).

Согласно информации администрации Прикубанского внутригородского округа муниципального образования <адрес>, информация о выдаче разрешения на строительство или иной разрешительной документации на земельных участках с кадастровыми номерами №, № отсутствует.

Согласно информации департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования <адрес> администрация муниципального образования <адрес> решений о переводе жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Кавказ», <адрес> в нежилое помещение, а также о согласовании переустройства и (или) перепланировки указанного помещения, до настоящего времени не принимала.

Истец полагает, что объект капитального строительства (объект № – общественное здание), объект капитального строительства (объект №– складское здание), расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СНТ «Кавказ», <адрес>, подлежат сносу.

Стороны в зал судебного разбирательства не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

При разрешении дела суд руководствуется положениями ст. о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Из материалов дела следует, в ходе проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 634 кв. м, категория земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для садоводства» по адресу: <адрес>, СНТ «Кавказ», <адрес> расположены объект капитального строительства (объект № – общественное здание), объект капитального строительства (объект №– складское здание), возведенные без получения необходимых в силу закона согласований, разрешений, а также на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта.

В связи с выявленными нарушениями действующего законодательства администрацией муниципального образования <адрес> в порядке статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации получено уведомление о выявлении самовольной постройки от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наличие указанных фактов подтверждается следующим доказательством:

- актом проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) управления муниципального контроля администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РГСН;

- актом проведения выездного обследования управления муниципального контроля администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РГСН;

-актом наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) №-МЗК от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией технического заключения №, «О капитальности объектов расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Кавказ», <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №», подготовленным муниципальным бюджетным учреждением «Институт Горкадастрпроект» муниципального образования <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-173422275 земельный участок с кадастровым номером № площадью 634 кв. м, категория земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для садоводства» по адресу: <адрес>, СНТ «Кавказ», <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 (запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-173422295 объект капитального строительства с кадастровым номером № площадью 68,2 кв. м, по адресу: <адрес>, СНТ «Кавказ», <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 (запись регистрации от 26.11.2014 №).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в рамках выездного обследования, на земельном участке с кадастровым номером № расположен объект капитального строительства с кадастровым номером: № площадью 68,2 кв. м, а также строения.

В соответствии с техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ № «О капитальности объектов, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Кавказ», <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №», подготовленным муниципальным бюджетным учреждением «Институт Горкадастрпроект» муниципального образования <адрес> (далее – Тех. Заключение), вышеуказанные строения (объект №, объект №) относятся к недвижимым вещам, являются капитальными строениями, не являются объектами из сборно-разборных конструкций.

Функциональное назначение и фактическая эксплуатация (использование) объекта № – общественное здание (торговая площадь), функциональное назначение и фактическая эксплуатация (использование) объекта № – складское здание.

Согласно информации департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <адрес> градостроительный план, разрешения на строительство и на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами №, № департаментом не выдавались.

Согласно единому документу территориального планирования и градостроительного зонирования муниципального образования <адрес>, утвержденному решением городской Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № п. 4, земельный участок с кадастровым номером №, № расположен в зоне ведения садоводства (СХ3).

Согласно информации администрации Прикубанского внутригородского округа муниципального образования <адрес>, информация о выдаче разрешения на строительство или иной разрешительной документации на земельных участках с кадастровыми номерами №, № отсутствует.

Согласно информации департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования <адрес> администрация муниципального образования <адрес> решений о переводе жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Кавказ», <адрес> в нежилое помещение, а также о согласовании переустройства и (или) перепланировки указанного помещения, до настоящего времени не принимала.

Согласно акту проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) управления муниципального контроля администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РГСН в отношении объекта капитального строительства (объект № – общественное здание), объекта капитального строительства (объект №– складское здание), расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СНТ «Кавказ», <адрес> присутствует следующий квалифицирующий признак самовольной постройки:

- возведение объектов без получения необходимых в силу закона согласований, разрешений;

- возведение объектов на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта.

В соответствии со статьей 7 Земельного кодекса Российской Федерации разрешенное использование земельного участка является составным элементом правового режима земельного участка и определяется на основании зонирования территории.

Согласно пункту 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

На основании пункта 2 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешённым использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарногигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии с частью 3 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков не зависимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Единого документа территориального планирования и градостроительного зонирования муниципального образования <адрес>, утвержденного решением городской Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № п.4 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (далее – Единый документ) Единым документом территориального планирования и градостроительного зонирования муниципального образования <адрес> (далее – Единый документ) признается генеральный план муниципального образования <адрес>, который наряду с положением о территориальном планировании и картами, подлежащими включению в генеральный план в соответствии со статьёй 23 настоящего Кодекса, содержит карты градостроительного зонирования, градостроительные регламенты в отношении земельных участков и объектов капитального строительства (далее - градостроительные регламенты), порядок применения карт градостроительного зонирования и градостроительных регламентов и внесения в них изменений (далее - Порядок применения карт и регламентов).

Частью 8 статьи 1 Единого документа предельные параметры разрешённого строительства или реконструкции объектов капитального строительства в составе градостроительного регламента, установленного применительно к территориальной зоне, расположенной в границах территории исторического поселения <адрес>, в границах зон регулирования архитектурной среды вдоль основных магистралей города муниципального образования <адрес>, в границах зон комплексного развития на территориях муниципального образования <адрес>, предусматривающих комплексное развитие, в порядке, определённом положениями Градостроительного кодекса Российской Федерации, должны включать в себя требования к архитектурным решениям объектов капитального строительства. Требования к архитектурным решениям объектов капитального строительства могут включать в себя требования к цветовому решению внешнего облика объекта капитального строительства, к строительным материалам, определяющим внешний облик объекта капитального строительства, требования к объёмно-пространственным, архитектурно-стилистическим и иным характеристикам объекта капитального строительства, влияющим на его внешний облик и (или) на композицию и силуэт застройки исторического поселения.

На основании части 1 стать 3 Единого документа принятые до введения в действие Единого документа нормативные правовые акты органов местного самоуправления муниципального образования <адрес> по вопросам землепользования и застройки применяются в части, не противоречащей Единому документу в части градостроительного зонирования, за исключением случаев, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи.

Частью 3 стать 3 Единого документа в случае если использование земельных участков или объектов капитального строительства, указанных в части 2 настоящей статьи, опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия, то использование таких объектов должно быть приведено в соответствие с градостроительным регламентом в сроки, определённые действующим законодательством.

В соответствии с частью 6 статьи 3 Единого документа Строительство новых объектов капитального строительства на земельных участках, указанных в части 2 настоящей статьи, возведение объектов вспомогательного использования и размещение некапитальных сооружений, должно осуществляться только в соответствии с установленными градостроительными регламентами, правовыми режимами земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов.

В соответствии с положениями статьи 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство должно осуществляться на основе документов территориального планирования, правил землепользования и застройки и документации по планировке территории, градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам, соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий.

В части 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации указано, что разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» застройка земельных участков осуществляется на основании разрешения на строительство, реконструкцию, оформленных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также в строгом соответствии с градостроительным планом земельного участка и требованиями технических регламентов.

Положениями статей 51, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что выдача разрешений на строительство, реконструкцию, а также ввод в эксплуатацию отнесены к компетенции органа местного самоуправления, то есть администрации муниципального образования <адрес>, при наличии у застройщика правоустанавливающих документов на земельный участок, градостроительного плана земельного участка и проектной документации.

Пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведённые или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешённое использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведённые или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешённое использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Согласно части 1 статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации снос объектов капитального строительства, являющихся самовольными постройками, или их приведение в соответствие с установленными требованиями в принудительном порядке осуществляется, в том числе на основании решения суда, принимаемого в соответствии со статьёй 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

Статьёй 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие меры по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.

Статьёй 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены обеспечительные меры, в частности наложение ареста на имущество, запрет ответчику совершать определённые действия, запрещать иным лицам совершать определённые действия, касающиеся предмета спора и т.д.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 постановления №, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Согласно пункту 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Администрация муниципального образования <адрес> полагает, что взыскание судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в течение месячного срока с момента вступления решения суда в законную силу в размере 30 000 рублей ежедневно до момента фактического исполнения решения суда, соответствует принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения и будет способствовать своевременному исполнению решения суда ответчиками.

Суд полагает заявленную сумму неустойки соразмерной и подлежащей применению в случае неисполнения судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АМО <адрес> к ФИО2 о сносе самовольной постройки, - удовлетворить.

Обязать ФИО2 снести самовольно возведенный объект капитального строительства с кадастровым номером № площадью 68,2 кв.м, объект капитального строительства (объект № – общественное здание), объект капитального строительства (объект №– складское здание), расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СНТ «Кавказ», <адрес>, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения ФИО2 решения суда в течение установленного срока, администрация муниципального образования город Краснодар вправе совершить эти действия за свой счет с взысканием с ответчика необходимых расходов.

В случае неисполнения решения суда, взыскать с ФИО2 в соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойку в случае неисполнения судебного акта в размере 30 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная после истечения месячного срока со дня вступления решения суда в законную силу до даты исполнения решения о сносе в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: