Постановление № 5-1345/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-1345/2020




Дело № 5-1345/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 сентября 2020 <...>

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Двирнык Надежда Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, <дата> года рождения, ИНН <***> ОГРН <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


Территориальным отделом по г. Ялте Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г.Севастополю, при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП ФИО1 по адресу осуществления хозяйственной деятельности: <...> ( магазин «Овощи» ), по распоряжению заместителя руководителя Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополю от 12.08.2020 г. №<номер>, 24 августа 2020 года, в 11 часов 15 минут установлено нарушение требований СанПиН 2.3.6.1066-01, СП 3.1.3597-20, СП 3.1/3.2.3146-13, а именно: отсутствуют дезинфицирующие средства, зарегистрированные в установленном порядке и разрешенные к применению в организациях торговли, в т.ч вирулицидного действия с инструкциями по их применению (п. 10.7 СанПиН 2.3.6.1066-01 п.4.4, СП 3.1.3597-20 ); отсутствует антисептик для рук с противовирусным эффектом (п.4.4, СП 3.1.3597-20), в туалете для персонала раковина для мытья рук не оборудована антисептиком и полотенцем ( п.13.3 СанПиН 2.3.6.1066-01; п.4.4, СП 3.1.3597-20); отсутствует горячая вода для проведения уборки помещений, оборудования и инвентаря ( п.10.4 СанПиН 2.3.6.1066-01); не выделен и не промаркирован специальный инвентарь для уборки туалетов, хранение не упорядочено (п. 10.6 СанПиН 2.3.6.1066-01 п.4.4 СП 3.1.3597-20); в торговом зале отсутствует рециркулятор для обеззараживания воздуха (п.4.4, СП 3.1.3597-20); у работающего на момент проверки продавца Акопян отсутствует личная медицинская книжка установленного образца с отметкой о пройденном медицинском осмотре, гигиеническом обучении и аттестации (п. 13.1,13.2 СанПиН 2.3.6.1066-01; п.7.1 СП 3.1/3.2.3146-13»).

ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал.

Виновность ИП ФИО1 подтвердилась исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.08.2020 г., актом от 05.08.2020 г., актом проверки от 24.08.2020 г., фототаблицей, предупреждением от 13.05.2020г., предупреждением от 05.08.2020г.

Исследованные доказательства достаточны и не содержат сомнений в виновности ИП ФИО1

Указом Главы Республики Крым от 17.03.2020 г. № 63-У (с изменениями от 01.04.2020 г.) на территории Республики Крым введён режим повышенной готовности с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Крым.

В рассматриваемом случае ИП ФИО1 нарушил вышеуказанные санитарные правила в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), установленных Указом Главы Республики Крым от 17.03.2020 г. № 63-У.

Таким образом, в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения.

Действия ИП ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитываю характер совершённого правонарушения (правонарушение в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения), личность виновного, имущественное положение (имеет статус предпринимателя).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние.

Учитывая изложенное, считаю возможным назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности по протоколу от 24.08.2020 г. в соответствии со ст. 27.16 КоАП РФ следует отменить.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Временный запрет деятельности ИП ФИО1, установленный главным специалистом-экспертом территориального отдела по г. Ялта Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю по протоколу от 24.08.2020 г. отменить.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Республике Крым ( Управление Роспотребнадзора по Республике Крым и г.Севастополю л/с <***>) налоговый орган ИН 7707832944 КПП 910201001 Код ОКТМО 35729000 номер счета получателя платежа 40101810335100010001 наименование банка: отделение по Республике Крым Центрального банка Российской федерации БИК 043510001 КБК 14111601061010003140 наименование платежа «штраф Роспотребнадзор (гор.Ялта)».

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

СУДЬЯ Двирнык Н.В.



Суд:

Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Двирнык Надежда Викторовна (судья) (подробнее)