Решение № 2-284/2021 2-284/2021~М-43/2021 М-43/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-284/2021

Дело №

УИД 25RS 0№-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 10 марта 2021 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего Рябец Т.В.

при секретаре Осипенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что КГУП «Примтеплоэнерго» Дальнегорский филиал оказывает коммунальные услуги ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>. Однако предоставленные в период с <дата> по <дата> коммунальные услуги ответчики не оплатили. Задолженность составляет 76 057 рублей 91 копейка.

Истец просит: взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» 78 616 рублей 91 копейка, из которых задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 76 057 рублей 91 копейка, государственная пошлина в размере 2 559 рублей.

Представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указала, что заявленные требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 судебная повестка о времени и месте судебного заседания направлялась по известному суду адресу места их жительства. Почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения.

В силу положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда РФ, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Сведений о том, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не получили почтовое извещение по уважительной причине суду не представлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, у суда не имеется препятствий для рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 явка которых обязательной судом не признавалась.

Согласно ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

В соответствии ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 ГК РФ не предусматривает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.ст. 30153-155,157 ЖК РФ ответчики обязаны ежемесячно солидарно до 10 числа следующего месяца оплачивать коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, в период с <дата> по <дата> ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 были зарегистрированы по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, что подтверждается справкой формы-10 от <дата>, в связи, с чем данные лица, в соответствии с действующим законодательством, несут бремя содержания жилья.

Сумма задолженности за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, подтверждается расчетом, представленным истцом, и составляет 76 057 рублей 91 копейка.

Представленный расчет был проверен судом и признан достоверным.

Доказательств оплаты задолженности полностью, либо в части ответчиками не представлено, в связи, с чем, сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 559 рублей 00 копейки в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 76 057 (семьдесят шесть тысяч пятьдесят семь) рублей 91 копеек.

Взыскать в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины с ФИО1 в размере 639 рублей 75 копеек.

Взыскать в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины с ФИО2 в размере 639 рублей 75 копеек.

Взыскать в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины с ФИО3 в размере 639 рублей 75 копеек.

Взыскать в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины с ФИО4 в размере 639 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиками в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения сторонам копии этого решения. Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующий Т.В. Рябец