Решение № 2А-364/2019 2А-364/2019~М266/2019 М266/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2А-364/2019Володарский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные ИФИО1 21 мая 2019 года пос.Володарский Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой А.П., с участием помощника прокурора Володарского района Астраханской области Сажнева И.А., представителя административного истца ОМВД России по Володарскому району Астраханской области по доверенности ФИО2, с участием административного ответчика ФИО3, при секретаре Уразалиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Володарскому району Астраханской области об установлении дополнительных ограничений ФИО4, находящегося под административным надзором, У С Т А Н О В И Л ОМВД России по Володарскому району Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, находящегося под административным надзором. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным судом Астраханской области вынесено, которым ФИО3 установлен административный надзор, с момента постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных заведений в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрещение выезда за пределы Астраханской области без разрешения ОМВД России по Володарскому району Астраханкой области; обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Володарскому району по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой. ФИО3 на основании решения суда поставлен под административный надзор и заведено наблюдательное дело, вручено предупреждение о соблюдении установленных ограничений, обязанностей и не допущение совершений административных правонарушений и преступлений. Однако ФИО3 после установления административного надзора зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, против порядка управления, также на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.2021 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. ФИО3 УУП ОМВД России по Володарскому району характеризуется отрицательно, в настоящее время не работает, употребляет спиртные напитки. На замечания и профилактические беседы не реагирует. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Просили рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: являться на регистрацию 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания). В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражений не представил, заявленные требования признал в полном объеме. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что ФИО3 был осужден приговором Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 132, п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Решением Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениям в виде: обязательной явки в ОМВД по Володарскому району по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных заведений в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрещения выезда за пределы Астраханской области без разрешения ОМВД России по Володарскому району Астраханкой области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет и выдано предупреждение, в котором разъяснено, что административный надзор может быть продлен и установлены дополнительные ограничения судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Вместе с тем в период административного надзора ФИО3 совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления. Учитывая, что в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО3 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом, суд, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, считает целесообразным, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные судом административные ограничения, в виде обязании являться на регистрацию 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания). Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд Административное исковое заявление ОМВД России по Володарскому району об установлении дополнительных ограничений ФИО4, находящегося под административным надзором - удовлетворить. Дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Володарского района Астраханской области, административными ограничениями в виде: являться на регистрацию три раза в месяц в ОМВД России по Володарскому району Астраханской области. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение. Решение принято в совещательной комнате. Судья А.П. Ковалева Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Анна Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |