Постановление № 5-129/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2017 года г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Балыкина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Новокуйбышевск Куйбышевской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

Установил:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. ФИО1, находясь по адресу <...> в магазине «Леруа Мерлен» совершил мелкое хищение, а именно украл полипропиленовые соединители 4 штуки на сумму 250, 85 рублей без НДС.

Данный протокол поступил на рассмотрение в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом согласился.

Выслушав ФИО1, оценив имеющиеся материалы, суд считает, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах и вина ФИО1 установлены и доказаны, подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами: протоколом об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя ООО «Леруа Мерлен Восток» о привлечении к ответственности по факту хищения от 30.03.2017г., справкой о стоимости похищенного имущества от 30.03.2017г., протоколами опросов ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 которые пояснили, что ФИО1, находясь в помещении магазина «Леруа Мерлен», совершил хищение полипропиленовых фитингов, после чего был задержан и передан сотрудникам полиции, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что служебном помещении находятся полипропиленовые соединители белого цвета с металлическими гайками, фотоматериалами, сведениями ИБД об административных правонарушения ФИО1

Таким образом, действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При этом признаков состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в действиях ФИО1 суд не усматривает, ввиду не привлечения последнего по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Данная совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что является смягчающим обстоятельством, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в четырехкратном размере стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в четырехкратном размере стоимости похищенного имущества, а именно в размере 1003 (одной тысячи трех) рублей 40 (сорока) копеек.

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Идентификатор 18№, Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, ОКТМО: 36701345, КПП: 631601001, БИК: 043601001, КБК: 18№, Р/счет: 40№, л/с <***>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Судья (подпись) Е.В. Балыкина

Копия верна. Судья

Секретарь