Решение № 2-2115/2023 2-433/2024 2-433/2024(2-2115/2023;)~М-1553/2023 М-1553/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-2115/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2024 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Наумовой Е.А.,

при секретаре Цыбиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по тем обоснованиям, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор №, согласно которому ответчику был открыт текущий счёт №, а в последствии к этому счёту по заявлению на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, была выпущена и выдана ответчику банковская карта с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого ответчик имела возможность совершать операции за счёт предоставленных Банком кредитов. Для совершения операций по карте ответчику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 65 000 рублей, с процентной ставкой 28,6 % годовых. Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учётом правил применения льготного периода, указанного в индивидуальных условиях. В случае несоблюдения льготного периода, проценты начисляются в последний день расчётного периода. Льготный период по карте составляет до 51 дня. По договору банк принял на себя обязательство обеспечить совершение ответчиком операций по текущему счёту, из денежных средств, находящихся на текущем счёте, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счёте для совершения платежной операции предоставить ответчику кредит по карте в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей сумму денежных средств на текущем счёте. Для погашения задолженности по кредиту по карте ответчик обязалась ежемесячно размещать на текущем счёте денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платёжный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего после окончания расчётного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчётный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в индивидуальных условиях (5-е число каждого месяца). Размер минимального платежа определяется в соответствии с индивидуальными условиями. Сумма минимального платежа направляется на полное или частичное погашение следующих видов задолженности (при их наличии). Если минимальный платёж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность. Комиссия за получение наличных денег взымается на момент совершения данной операции. Ответчик ознакомлена и поставила свою подпись при ознакомлении с тарифами и условиями. Ответчику была оказана услуга по ежемесячному направлению смс оповещений с информацией по кредиту, данная услуга является платной, комиссия за предоставление услуги составляет 59 рублей и начисляется в конце процентного периода и уплачивается в составе ежемесячного платежа. В нарушение условий заключённого договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату предоставленного кредита и уплаты процентов не исполняет, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 80 947, 56 рублей, из которых сумма основного долга – 64 995, 59 рублей, сумма комиссий – 745 рублей, сумма штрафов – 7 918,24 рублей, сумма процентов – 7 288,73 рублей, а также истец просит взыскать оплаченную государственную пошлину в размере 2 628, 43 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещалась путем направления почтовых повесток с пометкой «судебное» по адресу регистрации, указанному в паспорте, по истечении срока хранения конверты возвращены в адрес суда, что в силу ст. 117 ГПК РФ признается судом надлежащим извещением ответчика о рассмотрении дела, отказывающегося принять судебную повестку, ответчику достоверно известно о наличии задолженности, при этом, он избрал пассивную позицию по делу, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела, не сообщившего суду об уважительности неявки в суд.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Cуд, исследовав материалы дела, считает что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор №, согласно которому ответчику был открыт текущий счёт №, а в последствии к этому счёту по заявлению на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, была выпущена и выдана ответчику банковская карта с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого ответчик имела возможность совершать операции за счёт предоставленных Банком кредитов. Для совершения операций по карте ответчику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 65 000 рублей, с процентной ставкой 28,6 % годовых. Договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте, согласно которым проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со следующего за днём его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте. Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учётом правил применения льготного периода, указанного в индивидуальных условиях. В случае несоблюдения льготного периода, проценты начисляются в последний день расчётного периода. Льготный период по карте составляет до 51 дня. По договору банк принял на себя обязательство обеспечить совершение ответчиком операций по текущему счёту, из денежных средств, находящихся на текущем счёте, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счёте для совершения платежной операции предоставить ответчику кредит по карте в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей сумму денежных средств на текущем счёте. Для погашения задолженности по кредиту по карте ответчик обязалась ежемесячно размещать на текущем счёте денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платёжный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего после окончания расчётного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчётный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в индивидуальных условиях (5-е число каждого месяца). Минимальный платёж – минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате ответчиком банку ежемесячно при наличии задолженности по договору в размере, превышающем или равном сумме минимального платежа. Размер минимального платежа определяется в соответствии с индивидуальными условиями. Сумма минимального платежа направляется на полное или частичное погашение следующих видов задолженности (при их наличии). Если минимальный платёж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность. Комиссия за получение наличных денег взымается на момент совершения данной операции. Ответчик ознакомлена и поставила свою подпись при ознакомлении с тарифами и условиями. Ответчику была оказана услуга по ежемесячному направлению смс оповещений с информацией по кредиту, данная услуга является платной, комиссия за предоставление услуги составляет 59 рублей и начисляется в конце процентного периода и уплачивается в составе ежемесячного платежа. В нарушение условий заключённого договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После подписания заявления ФИО1 она получила кредитную карту, самостоятельно активировала её, начала с ДД.ММ.ГГГГ пользоваться денежными средствами, предоставленными ей в качестве кредитного лимита.

Проанализировав доводы и документы, суд приходит к выводу, что, ответчик ФИО1 подписав заявление, в котором указаны условия получения кредитной карты, достоверно знала об условиях выпуска карты, поскольку в заявлении, подписанном лично ответчиком, указано, что она понимает и соглашается на условия ей предложенные. Предложения и заключения Договора, настоящее Заявление, тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью договора. Кроме того, в заявлении, с которым согласилась ответчик, указано, что Условия Договора, включая Общие условия и Тарифы, могут быть изменены в порядке, предусмотренном Общими условиями, а также указано о согласии заемщика на присоединение к договору коллективного страхования.

О том, что заемщику было известно о данных условиях и Тарифах кредитных карт данного банка, свидетельствует то обстоятельство, что при получении кредитной карты имелись разъяснения банка, указаны тарифные планы Карт «CASHBACK 29,9 Л», их условия, и ответчик совершила действия по активации карты, использовала карту с 2014 г., ежемесячно получала выписки с указанием всех платежей.

Таким образом, суд приходит к выводу о заключении договора на условиях оферты, в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из заявления, содержащего условия кредитного договора, тарифов по кредитной карте «CASHBACK 29,9 Л», установленного тарифного плана предусмотрена обязанность ФИО1 погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно минимальным платежом не позднее последнего числа месяца в размере 5 % от задолженности, но не менее 500 рублей. При этом, процентная ставка установлена в размере 29,9 % годовых, банком возвращается 3 % от суммы безналичных расходных операций.

Как видно из выписки по номеру договора на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 операции по возврату кредита производились, с ноября 2023 г. ответчиком ФИО1 операции по возврату кредита не производились.

Судом установлено, что у ответчика ФИО1 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 80 947, 56 рублей, из которых сумма основного долга – 64 995, 59 рублей, сумма комиссий – 745 рублей, сумма штрафов – 7 918,24 рублей, сумма процентов – 7 288,73 рублей, а также истцом была облачена государственная пошлина в размере 2 628, 43 рублей.

Суд, считает, что произведённый истцом расчёт, соответствует условиям и тарифам заключенного между сторонами кредитного договора, внесенным ответчиком платежей, принимая во внимание, что истец обращался о взыскании данной задолженности в приказном производстве в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на принудительном исполнении в ОСП по Назаровскому району, однако в виду возражений ответчика судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору между сторонами составляет 80 947, 56 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Суд считает, что истцом в силу ст. 56 ГПК РФ, представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих задолженность ответчика по кредитному договору, в силу чего задолженность подлежит взысканию с ответчика в объеме, определенном судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, полного удовлетворения требований с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере 2 628,43 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 947, 56 рублей (восемьдесят тысяч девятьсот сорок семь рублей 56 копеек) рублей, в возврат государственной пошлины 2 628,43 рублей (две тысячи шестьсот двадцать восемь рублей 43 копейки) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.А. Наумова

мотивированный текст решения изготовлен 01 февраля 2024 г.

верно

судья Е.А. Наумова