Постановление № 1-125/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020

66RS0023-01-2020-000552-03

№ 1-125/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье 08 октября 2020 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

при секретаре Ширяеве И.М.,

с участием:

прокурора <адрес> Казанцева А.В.,

лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, ФИО1,

законного представителя лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, ФИО2,

защитника адвоката Дерябиной Л.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, с образованием 9 классов, не работающего, <данные изъяты> женатого, лишенного родительских прав, не судимого, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>4, совершившего запрещённое уголовным законом деяние, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил запрещенное уголовным законом деяние – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, опасное для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, точное время не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в самодельной палатке, расположенной в лесном массиве на расстоянии 100 м от левого края грунтовой дороги, проходящей от перекрестка <адрес> в сторону полигона твердых бытовых отходов <адрес>, и на удалении 2 км от указанного перекрестка, действуя с применением предмета - молотка, используемого в качестве оружия, в целях причинения телесных повреждений и вреда здоровью, в ходе ссоры возникшей на почве ревности, нанес своей жене Потерпевший №1 множественные удары молотком по телу, чем причинил повреждения в виде: сочетанной механической травмы головы, туловища, конечностей, перелом проксимального отдела диафиза левой большеберцовой кости со смещением, перелом спинки носа со смещением, перелом 7, 8 ребер справа по задней поверхности грудной клетки, давностью образования не свыше 3-х недель на момент обращения за медицинской помощью, которые могли образоваться в результате удара (ударов), давлении, трении тупым твердым предметов (предметами) либо о таковой (таковые), которые в совокупности вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности и оцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью.

Причастность ФИО1 к совершению указанного запрещенного уголовным законом деяния подтверждена в ходе судебного следствия совокупностью доказательств.

ФИО9 в судебном заседании подтвердил, что он избил Потерпевший №1 и от его действий ей причинены повреждения, никто кроме него ее не бил, подробно события не помнит. Раскаивается что сделал. Вину признает. Согласен пройти лечение.

При допросе в ходе расследования указал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в палатке на городской свалке, где он жил с Потерпевший №1, он ее приревновал, был пьян, избил, при этом бил руками по голове и телу, затем вышел из палатки, взял молоток и стал бить им по ногам и груди. На следующий день увидел повреждения, предложил идти в больницу, но та отказалась.

Протокол допроса выполнен в соответствии с требованием закона, принимается судом, так как выполнен согласно нормам УПК РФ, с участием защитника, представителя, иных лиц.

Законный представитель лица, совершившего запрещенным уголовным законом деяния, ФИО2 подтвердил, что его брат при допросе давал такие показания, добровольно сообщил о произошедшем, не отрицал свою причастность к совершению указанного деяния, все сам подробно рассказывал и показывал, знает об ответственности.

Потерпевшая Потерпевший №1, показания которой оглашены с согласия сторон, показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее избил муж ФИО9, так как приревновал, бил сначала руками, затем молотком, от его ударов у нее повреждения.

Согласно протоколу осмотра места происшествия – палатки и местности, описание соответствует показаниям потерпевшей и ФИО9 по обстановке. В ходе осмотра изъят молоток, на котором обнаружены отпечатки, молоток приобщен к делу, осмотрен.

Согласно заключению экспертизы, на молотке обнаружены отпечатки пальцев, которые принадлежат ФИО9.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены повреждения, которые причинены давностью не свыше 3-х недель на момент обращения за медицинской помощью, которые могли образоваться в результате удара (ударов), давлении, трении тупым твердым предметов (предметами) либо о таковой (таковые), и, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Протоколы указанных следственных действий, в том числе заключения экспертов, выполнены в соответствии с требованием закона, согласуются с иными доказательствами, в том числе с показаниями потерпевшей и ФИО9, являются достоверными, допустимыми, могут быть положены в основу решения суда.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит установленным в судебном заседании факт совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Характеризуется ФИО9 посредственно, жалоб на него не поступало, не работает, живет на пенсию и случайные заработки, привлекался ранее к уголовной и административной ответственности, но в виду заболевания освобожден от ответственности, состоит на учете психиатра.

Указанные обстоятельства позволяет суду сделать вывод об общественной опасности ФИО9, так как он может причинить вред не только себе, но и иным лицам, что также подтверждено заключением экспертов.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 страдал в юридически значимый период времени и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством, степень и глубина выраженности вышеуказанных психических расстройств, лишали ФИО9 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и лишают в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая клиническую картину имеющихся у подэкспертного психических расстройств, социальную опасность подэкспертного для себя и для окружающих, а также возможность причинения им иного существенного вреда, необходимо наблюдение и лечение в условиях специализированного психиатрического стационара, не требующего интенсивного наблюдения, поэтому комиссия рекомендует применить к ФИО1 принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

Заключение экспертов выполнено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, является допустимым доказательством, поэтому может быть положено в основу решения суда.

На основании изложенного, согласно требованию ч. 1 ст. 21 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО9 И.В. не подлежит уголовной ответственности. Согласно п. «а» ч. 1, ч.2 ст. 97 Уголовного кодекса Российской Федерации принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим деяния, предусмотренные уголовным законодательствам, в состоянии невменяемости, только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

На основании изложенного, согласно требованиям п. «в» ч. 1 ст. 99, ч. 2 ст. 101 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, учитывая выводы заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым применить к ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 442-443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастным к совершению запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от уголовной ответственности за совершенное им запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Применить к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Верхотурский районный суд.

Судья А.И.Ладыгин