Постановление № 1-155/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-155/2017г. Хабаровск 06 марта 2017 года Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Виговского Е.Н., при секретаре Башлееве С.А., с участием прокурора Проскуриной Е.А., защитника – адвоката Хабаровой Е.Б., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, мотивируя тем, что обвиняемый вину в совершении преступлений признал полностью, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов уголовного дела следует, и в судебном заседании установлено, что ФИО1 и потерпевший ФИО5 примирились. Инкриминируемое ФИО1 деяние относится к преступлениям средней тяжести. ФИО1 не судим, ущерб возмещен в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО1 разъяснены и понятны. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 227, 254 УПК РФ, суд Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу – топор и разводной ключ считать возвращенным ФИО5, бутылку пластиковую уничтожить, справку о стоимости радиаторов хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление. Председательствующий Е.Н. Виговский Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Виговский Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 1-155/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |