Решение № 2А-269/2024 2А-269/2024~М-270/2024 М-270/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2А-269/2024




Дело № 2а-269/2024

УИД 35RS0007-01-2024-000487-42


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верховажье 18 ноября 2024 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.Н.,

с участием заместителя прокурора Верховажского района Вологодской области Рогозина А.Н.,

представителя административного истца МО МВД России «Верховажский» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Верховажский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

установил:


приговором Верховажского районного суда Вологодской области от 8 мая 2014 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 8 июля 2014 года, ФИО2 осужден по части 2 статьи 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 22 февраля 2017 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, 12 марта 2024 года поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Верховажский» как лицо, формально попадающее под действие административного надзора.

Вступившим в законную силу решением Верховажского районного суда Вологодской области от 23 апреля 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, запрета выезда за пределы Вологодской области. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора до погашения судимости.

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верховажский» (далее - МО МВД России «Верховажский»), мотивируя требования предупреждением совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказанием на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ссылаясь на совершение административным ответчиком административных правонарушений, 25 октября 2024 года обратилось в суд с административным иском о дополнении ему ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Верховажского муниципального округа Вологодской области, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседание представитель административного истца МО МВД России «Верховажский» по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор не относится к числу уголовных наказаний, а является наблюдением за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость, срок погашения которой в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ истекает 22 февраля 2025 года.

В период административного надзора, установленного решением Верховажского районного суда Вологодской области от 23 апреля 2024 года, ФИО2 к исполнению возложенных на него судом административных ограничений относится недобросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ (№ 5-42/2024), по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ (№ 5-256/2024).

Из характеристики ст. УУП МО МВД России «Верховажский», следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес> с сожительницей и тремя несовершеннолетними детьми, состоит на учете в МО МВД России «Верховажский», как лицо в отношении которого установлен административный надзор, официально не трудоустроен, бытовые условия проживания соответствуют общепринятым нормам, жалобы от жителей и администрации территориального сектора Верховажский на ФИО2 не поступали, ранее судим, в 2024 году неоднократно привлекался к административной ответственности в МО МВД России «Верховажский» по статье 116.1 УК РФ.

Согласно бытовой характеристике территориального сектора Верховажский ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведениями о месте работы, составе семьи, регистрации и месте проживания не располагают, жалоб и заявлений в территориальный сектор Верховажский на ФИО2 не поступало.

Кроме того, в отношении ФИО2 в ОСП по Верховажскому району УФССП России по Вологодской области на исполнении находятся 8 исполнительных производств, с остатком долга 4100 рублей.

Принимая во внимание вышеназванные положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исходя из установленного факта неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности, с учетом сведений об его образе жизни и о поведении, суд приходит к выводу об удовлетворении требований МО МВД России «Верховажский», поскольку поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора, за поведением ФИО2, нарушающего административные ограничения, необходим более строгий контроль.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в соответствии с пунктами 1, 4, 5 части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Верховажского муниципального округа Вологодской области, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление МО МВД России «Верховажский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы Верховажского муниципального округа Вологодской области;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья О.В. Блохина

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2024 года.



Суд:

Верховажский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блохина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ