Решение № 2-831/2017 2-831/2017~М-697/2017 М-697/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-831/2017Дело №2-831/2017 ...... З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации «14» июня 2017 года г. Владимир Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Глебовского Я.А. при секретаре Климовой О.А. с участием истца: ФИО1 и ее представителя ФИО2 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В обосновании указывает, что на основании договора социального найма, ордера является нанимателем жилого помещения: квартиры ...... д....... по ул. ......, в которой зарегистрирован проживающим ее сын ФИО4 Ответчик бремя содержания квартирой не несет, коммунальные платежи не оплачивает, в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, более 7 лет назад добровольно выехал в другое место жительства тем самым расторг договор социального найма. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...... со снятием с регистрационного учета. Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддерживают. Ответчик - ФИО4 надлежащим образом извещался судом о дате и времени судебного заседания, направляемая в его адрес корреспонденция возвратилась в суд по истечении срока хранения. Как следует из п. 63 и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Третьи лица - ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ходатайствуют о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживают. Третьи лица - ООО «МУПЖРЭП», МКП г. Владимира «ЖКХ» ходатайствуют о рассмотрении дела без своего участия. Исходя из вышеизложенного, имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ. Выслушав истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 60 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме. В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В соответствии с ч. 1 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Согласно ч. 2 ст. 83 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании ордера является нанимателем жилого помещения: квартиры ...... д....... по ул. ...... по договору социального найма. Согласно справке ООО «МУПЖРЭП» от 05.05.2017 в спорном жилом помещении совместно с истцом зарегистрированы: ФИО5, ФИО6, ФИО4 Счета по оплате коммунальных платежей выставляемые ресурсоснабжающими организациями, оплачены истцом, что подтверждается предоставленными в материалы дела квитанциями по оплате коммунальных платежей. Из объяснений истца следует, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает, совместно хозяйство с истцом не ведет, содержание жилого помещения не производит, его вещи отсутствуют, он добровольного выехал в другое жилое помещение более 7 лет назад, проживает с другой семьей. Конфликтные отношения отсутствуют. Указанные обстоятельства подтвердили свидетели: К.., Ш. Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. В соответствии с пп. е) п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утв. Постановлением Правительства РФ от 1 7.07.1995 № 713 основанием для снятия с регистрационного учета граждан является выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, бремя содержания имущества не несет, добровольно выехал в другое место жительства, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым спорным помещением. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 300 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением: квартирой ...... д....... по ул. ...... со снятием с регистрационного учета. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 государственную пошлину в сумме 300 руб. Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира. Председательствующий судья ...... Я.А. Глебовский ...... ...... ...... Суд:Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Глебовский Ярослав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |