Постановление № 5-298/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-298/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижневартовск 02 ноября 2017 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Васильев С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию:

29 ноября 2016 года по ч. 1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, постановление вступило в законную силу 09 декабря 2016 года, информация об уплате штрафа отсутствует,

05 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 15 сентября 2017 года, информация об уплате штрафа отсутствует,

05 сентября 2017 года по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 1 сутки, постановление вступило в законную силу 19 сентября 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

21 августа 2017 года около 01 часа 00 минут водитель ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны 1 микрорайона в сторону <адрес> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ со скоростью, не обеспечивающей его возможностью постоянного контроля за движением транспортного средства и приблизившись к дому 10 по данной улице допустил съезд с проезжей части с последующим наездом на бетонный столб линии электропередач. После дорожно-транспортного происшествия водитель оставил место происшествия, участником которого он являлся.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак № ФИО3 причинены согласно заключению эксперта № от 04 октября 2017 года телесные повреждения: раны: в области правого надбровья (1), в области лба (1), в области шеи слева (1), как каждая в отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (до 21 дня включительно).

ФИО1 и потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явились, в телефонограммах просили рассмотреть дело без их участия в связи с отдаленностью проживания.

Судья на основании п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 17 октября 2017 года, при составлении которого ФИО1 и потерпевший ФИО3 не присутствовали, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени составления протокола (л.д. 4, 5, 6);

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский», произошедшем 21 августа 2017 года в 01 час 00 минут у <адрес> в <адрес> (л.д. 13);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04 сентября 2017 года, схемой дорожно-транспортного происшествия, где зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14-17);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04 сентября 2017 года, фототаблицей, где зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18-23);

- письменным объяснением ФИО1 от 05 сентября 2017 года, согласно которому 21 августа 2017 года около 01 часа 00 минут он двигался на техническим исправном автомобиле ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак № по <адрес> в <адрес> со скоростью 40 км./ч. Видимость была удовлетворительная, погодные условия без осадков. Дорожное покрытие асфальтобетонное. При движении уронил телефон, начал доставать, отвлекся и врезался в столб. ФИО3 разбил головой переднее стекло машины. У него пошла кровь и он отнес его в больницу. Машину оттащил утром около 9 часов. Машину убрал, потому что электрики начали делать ремонт опоры. Водительское удостоверение не получал (л.д. 24);

- письменным объяснением ФИО3 от 04 сентября 2017 года, согласно которому 21 августа 2017 года около 00 часов 30 минут он со своим другом ФИО1 решил покататься на принадлежащем ФИО1 автомобиле ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак № Друг сел за руль, а он сел на переднее пассажирское сиденье. Они решили проехать от 1 микрорайона в сторону <адрес> только они поехали, он сразу заснул. Проснулся он в больнице <адрес>, где ему сказали, что он попал в ДТП в <адрес> (л.д.25);

- заключением эксперта № от 04 октября 2017 года о причиненных телесных повреждениях ФИО3 (л.д.28-29);

- рапортом начальника дежурной части МОМВД России «Нижневартовский» ФИО4 от 23 августа 2017 года о том, что 22 августа 2017 года около 09 часов 25 минут на телефонный номер дежурной части поступило телефонное сообщение представителя АО «<данные изъяты>» о том, что неизвестный водитель на автомашине в <адрес> совершил наезд на столб, тем самым причинил материальный ущерб АО «<данные изъяты>» и скрылся с места происшествия (л.д.36);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 05 сентября 2017 года, совершенному 21 августа 2017 года, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.38);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 05 сентября 2017 года, совершенному 21 августа 2017 года, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д.40);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 августа 2017 года (л.д.44);

- списком нарушений в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 29 ноября 2016 года, 05 сентября 2017 года подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.22, ч. 1 ст. 12.37, ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.45).

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ установлена и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На момент совершения административного правонарушения 21 августа 2017 года ФИО1 ранее не подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д.45).

Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

По смыслу закона ФИО1 санкция в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть применена, поскольку он не получал права управления транспортными средствами.

Сведения, подтверждающие факт получения ФИО1 права управления транспортными средствами, в материалах отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить на счет:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре)

ИНН – <***>

КПП – 860101001

БИК – 047162000

Счет – 40101810900000010001

РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

ОКТМО 71819000

КБК – 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810486170280020235

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Васильев