Решение № 2А-145/2018 2А-145/2018~М-69/2018 М-69/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-145/2018

Братский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02февраля2018года г.Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куклина Ф.С., при секретаре Носовой Е.Е., с участием заместителя прокурора Братского района Иркутской области Альхименко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-145/2018 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование административного искового заявления ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области указало, что ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженец .... Осужден **.**.**** Ленинским районным судом г. Иркутска по ст. 162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока **.**.****, конец срока **.**.****, осужден за совершение тяжкого преступления против собственности. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Ранее судим: 1) **.**.**** Свердловским районным судом ... по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год. 2) **.**.**** Свердловским районным судом ... по ст. 159 ч.2 УК РФ к 02 годам лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от **.**.**** и всего к отбытию определено 02 года 06 месяцев лишения свободы. Осужденный ФИО1 прибыл в ЛИУ-27 **.**.**** из ИК-6 (б) ... в связи с заболеванием. По прибытии в учреждение после необходимого курса лечения изъявил желание трудится и был трудоустроен в ремонтно-механические мастерские разнорабочим. К труду относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает. К разовым поручениям относится добросовестно. В отряде поддерживает отношения со всеми категориями осужденных. В целом взаимоотношения с осуждёнными стабильные, бесконфликтные. Участие в работах по благоустройству отряда принимает. За весь период отбывания наказания имеет 10 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, все взыскания сняты и погашены в установленном порядке. Правами начальника учреждения поощрялся 7 раз. Находится на обычных условиях содержания. По приговору суда иска не имеет. В употреблении наркотических веществ и спиртных напитков не замечен, на профилактическом учете не состоит. На наставления и рекомендации, беседы воспитательного характера, проводимые с осужденным адекватно реагирует, делает должные выводы. Правила личной гигиены и установленную форму одежды соблюдает. Внешне всегда опрятен. Спальное место содержит в порядке. К имуществу учреждения относится бережно. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками посредством переписки, телефонных разговоров, длительных и краткосрочных свиданий. В беседах с осужденными, сотрудниками администрации отзывается о родственниках положительно. По характеру: вспыльчивый, порывистый, демонстративный. Волевые качества: способен противостоять соблазнам, способен противостоять чужому влиянию. В общении с администрацией вежлив, корректен. Заключение: осужденный ФИО1 характеризуется положительно.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, сроком на 08 лет; на период административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы ... без уведомления ОВД по месту проживания или регистрации; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец - ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений по административному иску об установлении административного надзора в суд не представил.

Суд, с учетом мнения заместителя прокурора Братского района Иркутской области Альхименко Е.И., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца, административного ответчика, обязательное участие которых в судебном заседании необходимым судом не признавалось, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение заместителя прокурора Братского района Иркутской области Альхименко Е.И., полагавшей необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ к 07 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от **.**.****, вступившему в законную силу **.**.****, ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких при опасном рецидиве преступлений.

Также в судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 с **.**.**** содержится в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается **.**.**** по отбытию срока наказания. После освобождения намерен выехать на жительство по месту регистрации: ....

Из представленной ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики следует, что осужденный ФИО1 прибыл в ЛИУ-27 ... из ИК-6(б) ... **.**.**** в связи с заболеванием. По прибытию в учреждение после необходимого курса лечения изъявил желание трудится, был трудоустроен в ремонтно-механические мастерские разнорабочим. К труду относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает. К разовым поручениям относится добросовестно. В отряде поддерживает отношения со всеми категориями осужденных. В целом взаимоотношения с осуждёнными стабильные, бесконфликтные. Участие в работах по благоустройству отряда принимает. За весь период отбывания наказания имеет 10 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, все взыскания сняты и погашены в установленном порядке. Правами начальника учреждения поощрялся 7 раз. Находится на обычных условиях содержания. По приговору суда иска не имеет. В употреблении наркотических веществ и спиртных напитков не замечен, на профилактическом учете не состоит. На наставления и рекомендации, беседы воспитательного характера, проводимые с осужденным адекватно реагирует, делает должные выводы. Правила личной гигиены и установленную форму одежды соблюдает. Внешне всегда опрятен. Спальное место содержит в порядке. К имуществу учреждения относится бережно. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками посредством переписки, телефонных разговоров, длительных и краткосрочных свиданий. В беседах с осужденными, сотрудниками администрации отзывается о родственниках положительно. По характеру: вспыльчивый, порывистый, демонстративный, Волевые качества: способен противостоять соблазнам, способен противостоять чужому влиянию. Жизненные цели: освободиться условно-досрочно. В общении с администрацией вежлив, корректен. Заключение: осужденный ФИО1 характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания имеет 10 взысканий, 7 поощрений.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок погашения судимости - 08 лет.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 должны быть установлены следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезжать за пределы ... без уведомления ОВД по месту проживания или регистрации;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Иркутской области» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок погашения судимости - 08 лет после отбытия наказания с **.**.**** за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезжать за пределы ... без уведомления ОВД по месту проживания по месту проживания или регистрации;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ф.С.Куклин



Суд:

Братский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куклин Федор Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ