Постановление № 1-495/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-495/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи 10 сентября 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием государственного обвинителя, в лице старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Онищенко О.П., законного представителя Тоноян А. Р. – ФИО2, защитника Тоноян А.Р., – адвоката Ястребова К.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тоноян А. Р., <данные изъяты>, ранее не судимого, совершившего общественно опасное деяние, запрещённое уголовным законном, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

Тоноян А.Р. совершил запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренное ч. 1 ст. 207 УК РФ – заведомо ложное сообщение об акте терроризма совершенное из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.

06.03.2019 года, в 08 часов 31 минуту Тоноян А.Р. находясь в цокольном этаже <...> рассчитывая на соответствующее реагирование властей на его ложные сведения, с целью нарушения общественного спокойствия, нормального функционирования и отвлечения сил специальных служб, сообщил ложные сведения о готовящихся террактах, действуя из хулиганских побуждений, осуществил звонок со своего мобильного телефона фирмы «Nokia» черного цвета со вставленной сим картой абонента +№ на номер дежурной части УФСБ России по Краснодарскому краю «№», и сообщил: «О массовом терроре», чем мог бы создать общественно опасные последствия и причинение значительного имущественного ущерба. Сообщение Тоноян А.Р. о готовящемся террористическом акте, создающем общественно опасные последствия, не нашло своего подтверждения, тем самым являлось ложным.

Совершение Тоноян А.Р. вышеуказанного запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями законного представителя ФИО2, которая отказалась давать показания в ходе судебного заседания на основании ст. 51 Конституции РФ. Её показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ. Она проживает со своим сыном Тоноян А., в цокольном этаже, нежилое помещение, собственником которого является сын Тоноян А.Р. Он состоит на учете у психиатра с 1998 года с диагнозом: «Шизофрения», он постоянно чего-то боится, испытывает сильный страх, он один ни куда не ходит, везде с ним ходит она, так как он боится всего. Он неоднократно, а именно 11 раз находился на стационарном лечении в ПНД № г. Сочи, является инвалидом <данные изъяты><данные изъяты>. У её сына имеется сотовый телефон с абонентским номером №. 06.03.2019 года она находилась дома с сыном, приехали сотрудники полиции и пояснили, что Тоноян А.Р. 06.03.2019 года в утреннее время позвонил со своего сотового телефона с абонентским номером в дежурную часть ФСБ г. Сочи и сообщил о готовящемся теракте, взрыве. После этого с неё было отобрано объяснения. Также была вызвана скорая помощь и после этого сына поместили на стационарное лечение в ПНД № г. Сочи, где он находился примерно месяц, в настоящее время он уже находится дома, его выписали. Она у сына стала спрашивать, зачем он позвонил в ФСБ г. Сочи 06.03.2019 года, но он промолчал и ни чего ей не говорил. Так как он не может осуществлять свои права в связи с болезнью, то она согласна представлять его интересы на предварительном следствии как законный представитель.

Также исследованы и материалы уголовного дела, подтверждающие совершения Тоноян общественно опасного деяния, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2019 года в цокольном этаже <...> в ходе которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Нокиа» ИМЕЙ № (л.д. 13-18);

протоколом осмотра документов от 10.08.2019 года, согласно которому был осмотрен ответ из ПАО «Мегафон» полученный в ходе предварительного следствия и было установлено, что - ответ из ПАО «Мегафон» №, согласно которому абонентский № зарегистрирован на Тоноян А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу г. Сочи, <адрес>. Данный абонентский номер используется по настоящее время (л.д. 25-26);

ответом из ПАО «Мегафон» № (л.д. 23-24);

протоколом осмотра диска со звукозаписью телефонного звонка по телефону № в ДЧ службы в г. Сочи УФСБ России по КК в ходе которого было устнановлено, что - Бумажный конверт белого цвета, при открытии которого в нем обнаруживается CD-R –диск, 52х, 700MB, 80min, на котором имеется надпись чернилами синего цвета, «Звонок Тоноян А.Р. от 06.03.2019г». Вышеуказанный диск был вставлен в отсек блока служебного компьютера, имеющего операционную систему «Microsoft Corp. Windows 7 Professional», где с помощью специальной электронной программы был запущен данный диск для прослушивания имеющееся на нем аудиозаписи. Запись телефонного звонка неустановленного лица, поступившего по телефону № на пульт ДЧ службы в г. Сочи УФСБ России по КК 06.03.2019г., в 08.31, расположенная на информационном носителе – диске серебристого цвета (л.д. 33-34);

протоколом осмотра от 03.06.2019 года мобильного телефона, изъятого при проведении ОМП по <адрес> г. Сочи и было установлено, что Прозрачный «файл» обмотанный нитью белого цвета с оттиском круглой печати «№ УВД по городу Сочи», видимых внешних повреждений не имеет. При вскрытии извлекается сотовый телефон в корпусе черного цвета, на котором имеется надпись «NOKIA», с обратной стороны также имеется надпись «NOKIA», видимых повреждений не имеет. При включении сотового телефона на дисплее появляется информация: «дата, время», а также установлено две сим-карты оператора «Мегафон», и оператора «Теле2». При выборе функции «набранный номер» на дисплее имеется информация: «08:30 06.03.2019» был произведен звонок на номер записанный как «ФСБ», при переходе к информации номера, видно номер абонента «№». В ходе осмотра сотового телефона подозреваемый Тоноян А.Р. пояснил, что 06.03.2019 года именно при помощи данного сотового телефона, в котором была установлена сим-карта оператора «Теле2» в абонентским номером +№, он позвонил на номер дежурной части УФСБ России по Краснодарскому краю «№», и сообщил: «О массовом терроре» (л.д.76-78);

заключением первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от 10.07.2019 г., проведенной в ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №», установлено, что Тоноян А.Р. в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу, а также в настоящее время, страдал и страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной, непрерывного типа течения, с эмоцианально-волевым дефектом. По своему психическому состоянию Тоноян А.Р. в настоящее время также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), не обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания, не может участвовать в производстве следственных действий в судебном разбирательстве по делу, не может самостоятельно осуществлять право на защиту. Психическое расстройство Тоноян А.Р. связано с опасностью для него и других лиц, а также возможностью причинения им иного существенного вреда, то есть Тоноян А.Р. представляет общественную опасность для себя и других лиц. Таким образом, как страдающий хроническим психическим расстройством, представляющий общественную опасность и нуждающийся в постоянном наблюдении к Тонояну А.Р. необходимо применить принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа, которое ему не противопоказано (л.д. 86-90).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, относимыми и достаточными для признания доказанным факта совершения Тоноян в состоянии невменяемости общественно опасных деяний, подпадающих под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ.

Таким образом, поскольку у Тоноян в момент совершения преступления имело место быть психическое расстройство, делающее невозможным привлечения лица к уголовной ответственности, и он в силу ст. 21, п. «а» ч. 1 ст. 97 и п. «б» ч. 1 ст.99 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с болезнью с применением к нему принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. Назначение Тоноян указанной принудительной меры медицинского характера необходимо в связи с характером имеющегося у него в настоящее время психического расстройства и как лицу, которое по своему психическому состоянию представляет опасность как для себя, так и для других лиц.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 6 от 7 апреля 2011 года "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера" разъясняется, что при производстве о применении принудительных мер медицинского характера судам следует учитывать положения международных актов, практику Европейского Суда по правам человека. В частности, Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (приняты на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30 августа 1955 г.) предусматривают положение о том, что лиц, сочтенных душевнобольными, не следует подвергать тюремному заключению, поэтому необходимо принимать меры для их скорейшего перевода в заведения для душевнобольных (правило 82 (1)). Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи (утверждены Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1991 г. 46/119) предусматривают, что в отношении лиц, совершивших запрещенные уголовным законом деяния, если предполагается или установлено, что они страдают психическим заболеванием, общие принципы защиты подлежат применению в полном объеме с такими минимальными, необходимыми в данных обстоятельствах изменениями и исключениями, которые не будут наносить ущерб их правам (принцип 20).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 300 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п. 16 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования. Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в состоянии невменяемости или у подсудимого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд выносит постановление в порядке, установленном главой 51 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 442, 443, 203 УПК РФ и ст.ст. 21, 97 и 99 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Тоноян А. Р. от уголовной ответственности за совершение им запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 207 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с болезнью.

Применить к Тоноян А.Р. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде отменить после прибытия в соответствующий стационар в медицинскую организацию, оказывающею психиатрическую помощь в стационарных условиях. Обязать Тоноян А. Р. явиться в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» Министерства здравоохранения Краснодарского края по адресу Краснодарский край, город-курорт Сочи, <адрес>, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления настоящего постановления в законную силу: мобильный телефон – возвратить Тоноян А.Р.; СД-диск с аудио записью и ответ из ПАО «Мегафон» № – хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления вручить и направить сторонам.

На постановление может быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Сочи.

В случае подачи Тоноян А.Р. апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать, либо отказаться от ходатайства о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий