Определение № 2-12/2017 2-12/2017(2-699/2016;)~М-806/2016 2-699/2016 М-806/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-12/2017

Дело № 2-12/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«16» января 2017 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей судьи Семеновой Х.А-А.

при секретаре Байчоровой И.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании завещания, свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного права недействительными, признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать недействительным завещание от ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имя ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, удостоверенное нотариусом Малокарачаевского нотариального округа ФИО11, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Малокарачаевского нотариального округа ФИО12, признать недействительным зарегистрированное право общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, признать ФИО1, принявшим наследство после смерти его отца ФИО18., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Гражданское дело назначалось к слушанию на 10.01.2017 года и на 16.01.2017 года.

Однако истец, доверенное лицо истца, ответчики и доверенное лицо ответчиков в судебные заседания, назначенные, на 10.01.2017 года и на 16.01.2017 года не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, рассмотреть дело без их участия не просили.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов гражданского дела, сторонам дважды направлялись судебные извещения, с указанием времени и места рассмотрения дела, однако, стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, своего мнения по - существу иска не выразили, об отложении судебного разбирательства не просили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец (заявитель) или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 222, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО13 о признании завещания, свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного права недействительными, признании принявшим наследство, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец (заявитель) или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: