Решение № 2-166/2018 2-166/2018~М-165/2018 М-165/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-166/2018Петропавловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-166/2018 Именем Российской Федерации 24 июля 2018 года с. Петропавловское Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шкурупий Е.А., при секретаре Горшковой Ю.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, Истец ФИО1 обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю с оценкой 318 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок (массив) земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 45750000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (вблизи села Николаевка в границах квартала <данные изъяты> В обоснование требований истец указал, что 28.02.2017 умерла его бабушка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде доли земельного участка с оценкой 318 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок (массив) земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 45750000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (вблизи села Николаевка в границах квартала <данные изъяты>). При жизни ФИО6 передала спорную земельную долю в аренду ООО «АКХ Ануйское», в настоящее время земельная доля также находится в пользовании арендатора. Истец приходится внуком умершей, а ответчики детьми. Таким образом, истец и ответчики являются наследниками первой очереди к имуществу умершей 28.02.2017 ФИО6 В 2008 году ФИО6 оформила нотариальное завещание на имя истца, согласно которому она завещает ему все имущество в частности и земельную долю, однако, в установленный срок с соответствующим заявлением к нотариусу истец не обратился. После открытия наследства, истиц продолжал пользоваться наследственным имуществом, так из имущества бабушки ему достался телевизор и некоторые предметы мебели (стулья, комод). Таким образом, ФИО1 совершил действия по распоряжению наследственным имуществом, то есть принял наследство фактически. От наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. Ответчики наследство после смерти своей матери не принимали, каких–либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали, на наследственное имущество не претендуют. В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 доводы искового заявления поддержали в полном объеме. Ответчик ФИО3 пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства она и её братья-ФИО4, ФИО5 не обращались, фактически в наследство не вступали. ФИО6 приходится им матерью и бабушкой истца, сразу после смерти матери и по настоящее время ФИО1 продолжает владеть и пользоваться наследственным имуществом, к тому же покойная оставила завещание на его имя, в связи с не знаем законов, истец обратиться к нотариусу в установленный срок с соответствующим заявлением не успел. Об удовлетворении исковых требований не возражала, предоставила заявления о признании исковых требований. В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Предоставили заявления о признании исковых требований с содержанием разъяснения положений ч. 1, 2 ст. 39, 173 ГПК РФ. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии РФ- VIII АЛК-34-04 №, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Администрации Петропавловского района от 27.02.1995 № 22 ФИО6, приобрела право общей долевой собственности на земельную долю оценкой в 318 баллогектаров, для сельхозпроизводства, расположенную по адресу: АО «Красные Орлы». 12.01.2009 право собственности на земельную долю с оценкой 318 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок (массив) земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 45750000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (вблизи села Николаевка в границах квартала <данные изъяты>) зарегистрировано за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.01.2009 сделана запись регистрации №22-22-05/016/2008-735. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ). Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди по закону, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 являются её дети-ФИО4, ФИО5, ФИО3 11.12.2008 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещала ФИО1 все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы не находилось. Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО7 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по ул. Коммунаров, 39 в с. Николаевка Петропавловского района Алтайского края, умершей 27.02.2017 не заводилось, завещание от имени ФИО6 не удостоверялось. В судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершей ФИО6, в том числе, входила доля земельного участка с оценкой 318 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок (массив) земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 45750000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (вблизи села Николаевка в границах квартала <данные изъяты>). 11.12.2008 ФИО6 на имя ФИО1 оставлено завещание, в установленный законом срок истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство. Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ). Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства). Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что истиц сразу после смерти бабушки-ФИО6 пользовался и в настоящее время продолжает пользоваться долей земельного участка с оценкой 318 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок (массив) земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 45750000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Алтайский край, Петропавловский район, с. Николаевка (вблизи села Николаевка в границах квартала <данные изъяты>), а именно сдает его в аренду, кроме того, использует имущество покойной-телевизор, комод, стулья, таким образом, фактически принял данное наследство. Наследники по закону ФИО4, ФИО5, ФИО3 к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок не обратились, фактически в установленный законом срок в наследство не вступили. Совершение ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти ФИО6 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует из материалов дела и показаний ответчика ФИО3 При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также, поскольку ФИО1 после смерти ФИО6 фактически вступил в наследство, суд признает за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю с оценкой 318 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок (массив) земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 45750000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (вблизи села Николаевка в границах квартала <данные изъяты>). Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю с оценкой 318 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок (массив) земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 45750000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (вблизи села Николаевка в границах квартала <данные изъяты>). Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края. Судья Е.А. Шкурупий Решение суда в окончательной форме принято 27 июля 2018 года. Суд:Петропавловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шкурупий Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-166/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-166/2018 |