Решение № 2А-350/2020 2А-350/2020~М-463/2012320/2020 М-463/2012320/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-350/2020

Д. №2а-350/2020г.

УИД 26RS0027-01-2020-000551-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующей судьи - Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания - Нянькиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда административное дело по уточненному административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц в размере 1 905,56 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №6 по Ставропольскому краю обратилась в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с уточненным административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц в котором просит суд, по доводам, изложенным в иске, взыскать с ФИО1, ИНН <***> недоимки по:

-земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год в размере 1 076,00 руб.;

-налог за 2018 год в размере 807,00 руб.,

-пеня в размере 22,56 рублей.

На общую сумму 1905,56 рублей.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времена судебного заседания. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный о месте и времена судебного заседания надлежащим образом, в суд от него поступило заявление, в котом ФИО1 просит рассмотреть дело в его отсутствие. В удовлетворении исковых требований просит отказать в связи с полной произведенной оплатой.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц

Суд, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, считает, что уточненные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц в размере 1 905,56 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Статьей 390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393НКРФ).

Статьей 396 НК РФ установлен порядок исчисления земельного налога и авансовых платежей по налогу.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН <***>, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

По сведения, полученным налоговым органом от регистрирующего органа, в порядке ст. 85 Налогового кодекса РФ, что так же не оспаривалось ответчиком, ФИО2 является собственником следующих земельных участков:

-Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права 13.09.2016г., дата прекращения права 12.04.2018г.;

-Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, территория СПК (колхоз) «Чернолесский», дата регистрации права 11.07.2017г., дата прекращения права 14.05.2018г.;

-Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права 17.10.2017г.;

-Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права 01.01.2001г., дата прекращения права 18.05.2018г.;

-Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права 13.04.2018г.

Ответчиком обязанность по уплате земельного налога в установленные сроки не исполнена.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности.

В подтверждение надлежащего исполнения исковых требований административным ответчиком представлен чек-ордер на уплату земельного налога по ОКТМО 07644413 (<адрес>) на сумму 4680,56 рублей.

В результате произведенного платежа задолженность по земельному налогу ОКТМО 07644413, являющаяся предметом спора, погашена в полном объеме.

Уплата задолженности по ОКТМО 07644404 на момент поступления уточненного искового заявления, а именно 23.09.2020 годав бюджет не поступила.

Сумма задолженности по земельному налогу ОКТМО 07644404 за 2016 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога-1076,00 рублей.

Сумма задолженности по земельному налогу ОКТМО 07644404 за 2018 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога-807,00 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом была начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет, которая составила 22,56 рублей

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ввиду ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязанностей как налогоплательщика образовалась задолженность в размере 1 905,56 рублей.

С учетом изложенного, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход государства.

В силу части 2 статья 61.1 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлины, взимаемая по делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями должна зачисляться в бюджеты муниципальных районов в зависимости от территориального расположения соответствующего суда или судебного участка.

Руководствуясь ст. 114, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненный административный иск Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц в размере 1 905,56 рублей - удовлетворить.

Взыскать с с ФИО1, ИНН № недоимки по:

-земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год в размере 1 076,00 руб.;

-налог за 2018 год в размере 807,00 руб.,

-пеня в размере 22,56 рублей.

На общую сумму 1905(Одна тысяча девятьсот пять) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд в течение одного месяца, со дня принятия решения.

Судья Л.В. Хачирова