Определение № 2-2642/2017 2-2642/2017~М-1619/2017 М-1619/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2642/2017

Дело № 2-2642/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

05 июля 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

В составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.

при секретаре Шумиловой Е.В.,

с участием: истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, представителя третьего лица ООО «Эгида-Строй-Инвест» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО7 о возмещении ущерба от залития квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, с учетом уточнения от 26.05.2017г., обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, указав, что ей, как нанимателю квартиры по адресу: <адрес>, от залития, происшедшего 05.03.2017г из вышерасположенной <адрес>, причинен ущерб. Размер которого, согласно локальной сметы строительной фирмы «Макрострой» составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просила суд::

Взыскать с ФИО2, ФИО7 в равных долях убытки в размере <данные изъяты> рублей в счёт материального ущерба, причинённого заливом квартиры по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в счет возмещения убытков, причинных залитием <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до 05 августа 2017г. наличными лично по адресу: <адрес>.

Судебные расходы, понесенные истцом ФИО1, остаются на истце.

Письменные условия мирового соглашения, подписанные истцом, ответчиком ФИО2, приобщены к материалам гражданского дела.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, представитель третьего лица ООО «Эгида-Строй-Инвест» ФИО6 не возражали против утверждения судом мирового соглашения на указанных условиях.

Ответчик ФИО7, представители третьих лиц: Министерства обороны РФ, ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, третьи лица ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не возражали против проведения судебного заседания в свое отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав истца, ответчика, третьи лиц, огласив условия мирового соглашения, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение… Суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия утверждения условий мирового соглашения...

Суд утверждает условия мирового соглашения, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу, если мировое соглашение утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным их утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в счет возмещения убытков, причинных залитием <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до 05 августа 2017г. наличными, лично по адресу: <адрес>.

Судебные расходы, понесенные истцом ФИО1, остаются на истце.

Производство по гражданскому делу№ 2-2642/201 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО7 о возмещении ущерба от залития квартиры - прекратить.

Суд разъясняет последствия утверждения мирового соглашения о том, что стороны не вправе обратиться в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: К.В. Занездрова