Решение № 2-188/2020 2-188/2020~М-171/2020 М-171/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-188/2020Милославский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело № 2-188/2020г. Именем Российской Федерации 11 ноября 2020 года п. Милославское Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Дрожжиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Милославского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что <Дата> в <Адрес> умер её муж <ФИО>2 Истица приняла наследство после смерти мужа по завещанию путем обращения к нотариусу. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, в связи с тем, что невозможно однозначно определить вид объекта недвижимости, принадлежащего наследодателю, а именно, из документов следует, что в собственность передавалась квартира, а согласно выписке из ЕГРН значится объект недвижимости - жилой дом по вышеуказанному адресу. В связи с изложенным истица просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию на вышеуказанный жилой дом. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает. Ответчик Администрация муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истицы и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что <Дата> в р.<Адрес> умер <ФИО>2, что подтверждается копией свидетельства о смерти <...>, выданного 03.03.2020 года ГУ ЗАГС Рязанской области ТО по Милославскому району. Истица является супругой <ФИО>2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака <...>, выданного Отделом ЗАГС Московского РИК г. Калиниграда 29.01.1983 года. Истица ФИО1 приняла наследство после смерти супруга <ФИО>2 по завещанию путем обращения с заявлением к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный жилой дом отказано, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу умершего <ФИО>2 <Номер>. В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно копии дубликата договора на передачу квартиры в собственность граждан от 10.02.1993 года Милославский районный комитет по управлению муниципальным имуществом передал в собственность <ФИО>2 и ФИО1 в совместную долевую собственность квартиру без номера общей площадью 51,2 кв.м., жилой - 25,1 кв.м. по адресу: <Адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ 07.03.1993 года, право собственности зарегистрировано за <ФИО>2выдано регистрационное удостоверение от 02.03.1993 года № 66. Согласно завещанию <Данные изъяты> Согласно копии технического плана здания по адресу: <Адрес>, расположен жилой дом общей площадью 72,3 кв.м. Из выписки из ЕГРН от 27.08.2020 года следует, что по адресу: <Адрес> расположен жилой дом общей площадью 38,5 кв.м. Согласно частям 2 и 3 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Суд признаёт перечисленные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, и, анализируя доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исходя из вышеперечисленных обстоятельств и указанных норм закона, спорное жилое помещение является жилым домом, поскольку согласно техническому плану является индивидуально-определенным зданием, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Таким образом, поскольку право собственности на спорный жилой дом зарегистрировано за <ФИО>2, то на день смерти указанный жилой дом общей площадью 72,3 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером 62:07:0010104:955, который расположен на принадлежащем истице земельном участке, принадлежал <ФИО>2, В связи с тем, что истица приняла наследство по завещанию после смерти супруга <ФИО>2, спорный жилой дом принадлежал последнему на день его смерти, в связи с чем указанное имущество входит в состав наследства после его смерти, в связи с этим спорное имущество считается принадлежащим истице со дня открытия наследства после смерти <ФИО>2, поэтому за истицей следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию на вышеуказанное имущество. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом площадью 72,3 (семьдесят два целых три десятых) кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежавший <ФИО>2, умершему <Дата>. Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество по Рязанской области. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Суд:Милославский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Кузьмина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание помещения жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|