Приговор № 1-2/2016 1-2/2017 1-2/2018 1-5/2015 1-64/2014 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-2/2016

Дело №1-2/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дульдурга 27 февраля 2018 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Дульдургинского района Иванова А.Г.,

защитника адвоката Губова Е.Ю., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГг., представившего удостоверение адвоката №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Суюшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке заочного производства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование неполное среднее, не работающего, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении 1малолетнего ребенка, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: пгт. Яблоново, <адрес>, судимостей не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, имея намерение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства из растений конопли, в крупном размере и изготовления из него другого вида наркотического средства, осознавая противоправность своих действий, выехал из <адрес> на маршрутном автобусе сообщением «Чита-Кыра» в сторону Кыринского района. Не доезжая 40 км. до с. Нарасун Акшинского района Забайкальского края, он вышел из маршрутного автобуса и направился на расстоянии 3 км. к югу от трассы «Дарасун- Госграница МНР» в сторону реки «Онон», где ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время предварительным следствием не установлено, с целью личного употребления, умышленно незаконно путем ручного сбора собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуану). Затем сразу, обладая навыками изготовления наркотических средств каннабисной группы, из собранной вышеуказанной конопли путем химической и термической обработки при помощи растворителя изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 5,560 граммов, которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, и которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру, которым наполнил один медицинский шприц однократного применения из бесцветного полимерного материала, после чего часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) неустановленной массы, употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 5,560 граммов, в вышеуказанном шприце, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств из растений конопли в крупном размере, осознавая противоправность своих действий, незаконно хранил рядом с собой в своей спортивной сумке темно-зеленого цвета. После чего. 12 октября 2013 года в послеобеденное время перенес вышеуказанное наркотическое средство, а именно масло каннабиса (гашишное масло) массой 5,560 гр. в автомашину «Mazda Bongo» с государственным регистрационным знаком <***>, где продолжил хранить рядом с собой в салоне вышеуказанной автомашины по пути следования в г. Читу до момента его изъятия сотрудниками полиции в промежутке времени с 01 час. 40 мин. по 02 час. 50 мин. 13 октября 2013 года на 68 км. трассы «Дарасун-Госграница МНР» Дульдургинского района Забайкальского края.

Уголовное дело по ходатайству государственного обвинителя рассматривается в отсутствие подсудимого ФИО1 на основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в связи с розыском подсудимого ФИО1

В порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования.

На предварительном следствии ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, допрошенный в качестве обвиняемого с участием защитника показал, что ДД.ММ.ГГГГ, так как он ранее слышал, что вблизи р. Онон на заброшенных стоянках произрастает дикорастущая конопля, он решил поехать и собрать для личного употребления коноплю, а также порыбачить на р. Онон. После чего в этот же день около 15 часов он на рейсовом автобусе сообщением «Чита-Кыра» выехал в сторону с. Акша, при этом взял теплые вещи, продукты питания на несколько дней, теплое покрывало, лески, крючки, и другие рыболовные снасти, все это было у него в двух спортивных сумках. Он вышел из автобуса недалеко от с. Нарасун Акшинского района не доезжая примерно 40 км., затем пошел пешком в сторону р. Онон, примерно километров 3 в южную сторону. Дошел он до р. Онон, там стал рыбачить, устроился на ночлег. На следующий день, в дневное время, точное время не помнит, он пошел собирать дикорастущую коноплю, собирал почти там же, недалеко от р. Онон. Собирал для личного употребления. Собрав дикорастущую коноплю, он пришел к месту ночлега, там, на костре в металлической миске он сразу же решил изготовить наркотическое средство. Для этого он заранее из г. Читы взял с собой растворитель. И при помощи этого растворителя он изготовил наркотическое средство «химку»: в миску он положил коноплю, замочил ее растворителем, далее несколько раз отжал, и данный раствор стал выпаривать на углях. Образовавшуюся массу темного цвета он закачал в медицинский шприц прозрачного цвета на 25 мл., который также он привез из г. Чита, оставшийся налет в миске, он смешал с табаком и сразу же искурил. А наполненный шприц с наркотическим средством, он положил в одну из своих спортивных сумок. Шприц был с иглой в колпачке. На следующий день ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Свидетель №2 и сообщил, что едет в с. Мангут Кыринского района, так же тот сказал, что вместе с ним ФИО15 Он попросил их забрать его по пути в с. Мангут, и после чего направился в сторону федеральной трассы, где стал дожидаться их приезда. После обеда, он увидел, что на автомашине «Mazda Bongo», серого цвета подъехали Свидетель №2 с ФИО18, которые остановились возле него. После чего он сел в салон автомашины, при этом свои вещи закинул в салон, среди которых была его спортивная сумка с наркотическим средством. О том, что у него при себе в сумке имеется наркотическое средство, он Свидетель №2 и ФИО18 не стал рассказывать. Далее они поехали в с. Мангут, где по пути стали распивать спиртное. Приехав в с. Мангут, Свидетель №2 стал решать свои личные проблемы, а они с ФИО18 стали ждать в машине. Прождали Свидетель №2 около одного часа, после чего поехали обратно в г. Чита, через с. Дульдурга. На обратном пути, он пересел за руль автомашины, и они поехали дальше. Проехав с. Дульдурга, подъезжая к границе между двух районов Дульдургинский и Карымский, их машину остановил сотрудник полиции. Сотрудник полиции, представившись, стал проверять документы на машину, объяснил, что проводится профилактическое мероприятие «Скотокрад». Затем пригласили понятых и в присутствии понятых сотрудники полиции разъяснили всем им троим право на добровольную выдачу наркотических средств, на что он, Свидетель №2 и ФИО15 ответили, что наркотических средств при себе, в карманах одежды, в вещах и в салоне машины нет. После чего они все расписались в бланке разъяснения. Далее в присутствии понятых сотрудники полиции стали осматривать автомашину и в салоне автомашины обнаружили в его спортивной сумке вышеуказанное наркотическое средство, которое находилось в медицинском шприце, а также бутылку растворителя, пластмассовую бутылку объемом 0,5 л. из-под минеральной воды, горловина которой была обмотана фольгой с наслоением вещества темно- коричневого цвета. Все эти предметы он использовал при изготовлении наркотического средства. Обнаруженное в дальнейшем было изъято, упаковано и опечатано печатью №, заверено подписями понятых. На вопрос «чьё это?», он ответил, что «моё, собрал коноплю для личного употребления». Добровольно он не выдал наркотическое средство потому, что понадеялся, что сотрудники полиции ничего не найдут. После чего их доставили в отделение полиции, где опросили по данному факту. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 104-106 ).

Кроме полного признания своей вины ФИО1, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Свидетель БабуСвидетель №4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. ДД.ММ.ГГГГ около 00 ч. 45 мин. в дежурную часть поступило телефонное сообщение УУП ОП по Дульдургинскому району ФИО9 о том, что во время дежурства на посту «Заслон» в рамках проведения оперативно-профилактической операции «Скотокрад» на 68 км. трассы «Дарасун - Госграница МНР» ими была остановлена автомашина «Mazda Bongo» г/н № RUS, серого цвета, под управлением гр. ФИО1, и что возможно они перевозят наркотические средства. После чего он совместно со следственно-оперативной группой выехал на указанное место, где по приезду они обнаружили, что была остановлена вышеуказанная автомашина, что в данной автомашине находились трое мужчин русской национальности, жители г. Чита, Забайкальского края. Как ему стало известно, за рулем данной автомашины находился ФИО1, в салоне находились Свидетель №1 и Свидетель №2, которые пояснили, что направляются в г. Чита. До их приезда указанным лицам, сотрудник ИДПС ОГИБДД Свидетель №4 Б.Б., в присутствии двух приглашенных понятых разъяснил право на добровольную выдачу наркотических средств, и примечание к ст. 228 УК РФ о том, что лицо, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от уголовной ответственности, на что они все ответили, что у них при себе, либо в машине, в вещах, наркотических средств и психотропных веществ не имеется. После чего каждый из них собственноручно написал в протоколе разъяснения права на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, что у них вышеуказанное не имеется, и расписался. По приезду они начали в присутствии понятых производить осмотр автомашины, где в салоне в задней части автомашины ими была обнаружена спортивная сумка темно-зеленого цвета, в которой находился медицинский одноразовый шприц заполненный веществом темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли, также в середине салона были обнаружены бутылка растворителя, а также пластмассовая бутылка объемом 0.5 л. из-под минеральной воды, горловина которой была обмотана фольгой с наслоением вещества темно-коричневого цвета. Они спросили у тех мужчин, кому принадлежит данное вещество в шприце, на что один из них, им оказался - ФИО1 ответил, что это наркотическое средство принадлежит ему, что изготовил из дикорастущей конопли сам для личного употребления. Вышеуказанные предметы были ими изъяты, упакованы и опечатаны.

Из оглашенных в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ показании свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ему позвонил его знакомый Свидетель №2 и предложил съездить вместе с ним до с. Мангут Кыринского района по личным делам. На что он согласился. Также на стоянке недалеко от с. Нарасун Акшинского района находился их знакомый ФИО1, которому по пути они позвонили и сообщили, что едут в с. Мангут и нет ли у ФИО17 желания с ними проехать домой. На что они договорились забрать его на обратном пути, но затем ФИО17 сказал, что поедет с ними в с. Мангут. Далее они на трассе возле с. Нарасун забрали ФИО16 и все втроем продолжили путь до с. Мангут, при этом ФИО17 когда садился в машину, в багажник положил находящуюся при нем спортивную сумку зеленого цвета. Также они по пути употребляли спиртные напитки. Приехав в с. Мангут Свидетель №2 в течение одного часа решал свои личные вопросы, а он с ФИО17 в машине употреблял спиртное. Затем около 20-21 час., они выехали в сторону г. Читы. О чем он разговаривал во время следования, он не помнит. Проехав с. Дульдурга Дульдургинского района, в это время уже за рулем автомашины «Mazda Bongo», принадлежащего Свидетель №2, сидел ФИО16 Когда они подъезжали к вывеске «Карымский район», их остановили сотрудники полиции. Представившись они пояснили, что проводится на территории Дульдургинского района профилактическое мероприятие и спросили не перевозят ли они, не находятся ли при них запрещенное, а именно наркотические средства, оружие. Также разъяснили право на добровольную выдачу вышеуказанного, на что они все втроем сказали, что ничего запрещенного у них в машине не имеется, и расписались в протоколе. Далее сотрудники полиции в присутствии двух понятых начали производить осмотр автомашины, где в сумке ФИО16 обнаружили шприц, заполненный веществом темного цвет, также в пакете белого цвета обнаружили бутылку растворителя, в салоне обнаружили сплющенную бутылку пластмассовую, горловина которой была обмотана фольгой. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежат указанные предметы, ФИО17 сказал, что это все принадлежит ему, что собрал и изготовил для личного употребления. Он ранее слышал, что ФИО17 употребляет наркотические средства, но сам никогда не видел. Почему ФИО17 сразу добровольно не выдал наркотическое средство, он не знает. Где ФИО17 собрал коноплю и изготовил наркотическое средство, он не знает. ФИО17 ему ничего не рассказывал ( л.д. 35-36 ).

Из оглашенных в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ показании свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром он позвонил своему знакомому ФИО15, предложил съездить в с. Мангут Кыринского района за компанию, так как в тот период времени он поругался с женой и решил поехать к ней в с. Мангут, чтобы помириться. Он поехал на своей личной автомашине «Mazda Bongo», с г/н № RUS, серого цвета. ФИО15 согласился. Во время движения они с ФИО4 вспомнили, что на стоянке недалеко от с. Нарасун Акшинского района находился их знакомый ФИО1, они ему позвонили и предложили поехать с ними, тот согласился. Затем ФИО17 они взяли на трассе недалеко от с. Нарасун, при нем была спортивная сумка темно-зеленого цвета. За рулем автомашины находился он, а ФИО17 и ФИО18 употребляли спиртное во время пути. Приехав в с. Мангут он стал разговаривать со своей женой, разговаривали около одного часа. В это время ФИО17 и ФИО18 сидели в машине и ждали его. О чем те разговаривали в его отсутствие, он не знает. В тот день он с женой помириться не смог, поэтому они втроем поехали обратно в г. Чита. Между с. Нарасун и с. Акша ФИО17 попросился за руль автомашины, на что он согласился, так как был сильно расстроен. Проехав с. Дульдурга они поехали дальше, проехав с. Бальзино Дульдургинского района, возле стелы «Кыринский район» их стали останавливать сотрудники полиции, за рулем был ФИО17, который остановился. Затем сотрудники полиции объяснили им, что проводится профилактическое мероприятие и разъяснили право на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, огнестрельного оружия и боеприпасов. Так как он думал, что ничего подобного не имеется, он сказал, что ничего запрещенного у него лично, в машине не имеется, о чем расписался в протоколе. Также сказали ФИО18 и ФИО17, что ничего у них не имеется. Далее сотрудники полиции в присутствии двух понятых начали производить осмотр автомашины, где в сумке ФИО16 обнаружили шприц, заполненный веществом темного цвета, также в пакете белого цвета обнаружили бутылку растворителя, также обнаружили пластмассовую бутылку, горловина которой была обмотана фольгой. На вопрос кому принадлежат указанные предметы, ФИО17 сказал, что все это принадлежит ему (л.д. 37-38).

Из оглашенных в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ показании свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он выехал в сторону г. Чита по личным делам. Проехав с. Бальзино трассы «Дарасун - Госграница МНР» Дульдургинского района его остановили сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при осмотре транспортного средства, на что он согласился. Также в качестве второго понятого был приглашен ранее незнакомый ему мужчина бурятской национальности. Затем он увидел, что сотрудники полиции остановили автомашину марки «Mazda Bongo», серого цвета, государственные регистрационные номера он не запомнил. В данной автомашине находились трое мужчин русской национальности и в их присутствии сотрудники полиции разъяснили всем находившимся в автомашине право на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, а также огнестрельного оружия и боеприпасов и что, лицо, добровольно сдавшие находящиеся при них наркотические средства и психотропные вещества освобождается от уголовной ответственности. На что те все втроем пояснил, что при них и в салоне автомашины наркотиков, оружия нет, после чего каждый расписался на бланке разъяснения права добровольной выдачи. Далее сотрудники полиции провели осмотр автомашины. В ходе осмотра, в салоне вышеуказанной автомашины в спортивной сумке темного цвета был обнаружен медицинский одноразовый шприц заполненный веществом темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли. Также в салоне автомашины были обнаружены бутылка растворителя, а также пластмассовая бутылка объемом 0,5 л. из-под минеральной воды, горловина которой обмотана фольгой с наслоением вещества темно-коричневого цвета. Вышеуказанные предметы и вещества сотрудниками полиции были изъяты, упакованы и опечатаны печатью № «Для пакетов», где он и второй понятой расписались. На вопрос сотрудников: «Кому принадлежат данные вещества?», один из мужчин, который представился ФИО1, ответил, что это все принадлежит ему, что собрал для личного употребления ( л.д. 46-47).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания:

рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОП по Дульдургинскому району капитана полиции ФИО9, в котором указано, что в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Скотокрад» на 68 км. трассы «Дарасун- Госграница МНР» была остановлена автомашина «Mazda Bongo» г/н № RUS, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в пгт. Яблоново, <адрес> и в ходе досмотра автомашины был обнаружен шприц темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли ( л.д. 2);

телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП по Дульдургинскому району ФИО9, о том, что в ходе ОПМ «Скотокрад» на 68 км. трассы «Дарасун-Госграница МНР» была остановлена автомашина, «Mazda Bongo» г/н № RUS под управлением ФИО1 и при проверке документов из салона автомашины исходит характерный запах конопли и растворителя ( л.д. 4);

протоколом разъяснения права на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, а также огнестрельного оружия и боеприпасов от 13.10.2013г., в котором указано, что при разъяснении права на добровольную выдачу наркотических средств ФИО1 указал, что при нем наркотических средств нет ( л.д. 5);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано: на 68 км. трассы «Дарасун-Госграница МНР», находилась автомашина «Mazda Bongo» г/н № RUS, серого цвета, внутри в салоне которой обнаружена спортивная сумка темно-зеленого цвета, в которой находился медицинский одноразовый шприц заполненный веществом темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли, также обнаружены бутылка растворителя, пластмассовая бутылка объемом 0,5 л. из-под минеральной воды, горловина которой обмотана фольгой с наслоением вещества темно- коричневого цвета ( л.д. 8-12);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, образец мазеобразного вещества, изъятый в ходе осмотра автомашины «Mazda Bongo» г/н № RUS, под управлением ФИО1 и представленный на исследование в медицинском шприце, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 5,560 г. (пять г пятьсот шестьдесят мг) ( л.д. 27);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, находящееся в медицинском шприце, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 5,54 г. (пять гр. пятьсот сорок мг). В наслоениях, на деформированной полимерной бутылке, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовом количестве; тетрагидроканнабинол, является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из неё. В образце жидкости с запахом характерным для органического растворителя, на контрольном марлевом тампоне, на срезах ногтевых пластин и в смывах, изъятых с рук гр. ФИО1, наркотические средства отсутствуют (л.д. 40-41);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осмотрены наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 5,560 гр., бутылка из бесцветного полимерного материала с этикеткой «Растворитель 647..», емкостью 0,5 л., деформированная бутылка из полимерного материала голубого оттенка с этикеткой «Акша минеральная вода..» и четыре упаковки из бумаги белого цвета со срезами ногтевых пластин и марлевыми тампонами (л.д. 42-43);

Признавая вышеуказанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, суд, считает, что они достаточны для установления виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

К данному выводу суд пришел на основании анализа добытых судом доказательств, а именно: показаний ФИО1, допрошенного в ходе предварительного следствия, который вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что на берегу р. Онон он собрал дикорастущую коноплю и, имея навыки изготовления наркотического средства, изготовил из собранной массы, с помощью растворителя, который он привез с собой, наркотическую массу темного цвета, которую закачал в привезенный с собой медицинский шприц, а оставшуюся часть выкурил и по пути следования в г. Чита с Свидетель №2 и ФИО18, был остановлен сотрудниками полиции, которые разъяснили право на добровольную выдачу наркотических средств, однако он не выдал, думал, что сотрудники данную массу не найдут, вину в содеянном признал полностью; показаний свидетеля БабуСвидетель №4, допрошенного в судебном заседании, который показал, что была остановлена автомашина под управлением С.Г.ГБ., из салона исходил запах алкоголя и наркотического средства, пассажирам было предложено добровольно выдать наркотическое средство, что они не сделали и при досмотре наркотическое средство было обнаружено и изъято, ФИО1 сказал, что наркотическое средство принадлежит ему, собрал для личного употребления; показаний свидетеля ФИО15 о том, что он находился в автомашине вместе с Свидетель №2 и ФИО17 по пути в г. Чита, когда их остановили сотрудники полиции и разъяснили право на добровольную выдачу запрещенных предметов, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет, при осмотре сотрудники полиции обнаружили в сумке ФИО16 наркотическое средство, последний сказал, что все принадлежит ему и собрал он для личного употребления; показаний свидетеля Свидетель №2 о том, что находился в своей машине по пути в г. Чита, когда их остановили сотрудники полиции и разъяснили право на добровольную выдачу запрещенных предметов, на что он сказал, что ничего запрещенного у него нет, также с казали ФИО17 и Свидетель №2, а при досмотре сотрудники полиции в сумке ФИО17 обнаружили наркотическое средство, последний сказал, что все это принадлежит ему и собрал он для личного употребления; показаний свидетеля Свидетель №3 о том, что участвовал при досмотре сотрудниками полиции автомашины, в которой находились трое лиц русской национальности, которым сотрудники разъяснили право на добровольную выдачу запрещенных предметов, на что последние сказали, что запрещенного у них ничего нет, и в ходе досмотра сотрудники обнаружили наркотическое средство в медицинском шприце, бутылку растворителя и пластмассовую бутылку с наслоением вещества темно-коричневого цвета, все это упаковали, опечатали, он и второй понятой поставили подпись, один из этих лиц представился ФИО1 и сказал, что все это принадлежит ему и что собирал он для личного употребления.

Вышеуказанные показания свидетелей БабуСвидетель №4, Свидетель №2, ФИО15, Свидетель №3, а также обвиняемого ФИО1 полностью согласуются с материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков преступления ( л.д. 2); телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП по Дульдургинскому району ФИО9, о том, что в ходе ОПМ «Скотокрад» на 68 км. трассы «Дарасун-Госграница МНР» была остановлена автомашина, «Mazda Bongo» г/н № RUS под управлением ФИО1 и при проверке документов из салона автомашины исходит характерный запах конопли и растворителя ( л.д. 4); протоколом разъяснения права на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, а также огнестрельного оружия и боеприпасов от 13.10.2013г., в котором указано, что при разъяснении права на добровольную выдачу наркотических средств ФИО1 указал, что при нем наркотических средств нет ( л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в салоне автомашины «Mazda Bongo» г/н № RUS, серого цвета, обнаружена спортивная сумка темно-зеленого цвета, в которой находился медицинский одноразовый шприц заполненный веществом темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли, также обнаружены бутылка растворителя, пластмассовая бутылка объемом 0,5 л. из-под минеральной воды, горловина которой обмотана фольгой с наслоением вещества темно- коричневого цвета ( л.д. 8-12); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, образец мазеобразного вещества, изъятый в ходе осмотра автомашины «Mazda Bongo» г/н № RUS, под управлением ФИО1 и представленный на исследование в медицинском шприце, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 5,560 г. (пять г пятьсот шестьдесят мг) ( л.д. 27); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, находящееся в медицинском шприце, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 5,54 г. (пять гр. пятьсот сорок мг). В наслоениях, на деформированной полимерной бутылке, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовом количестве; тетрагидроканнабинол, является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из неё. В образце жидкости с запахом характерным для органического растворителя, на контрольном марлевом тампоне, на срезах ногтевых пластин и в смывах, изъятых с рук гр. ФИО1, наркотические средства отсутствуют (л.д. 40-41); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осмотрены наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 5,560 гр., бутылка из бесцветного полимерного материала с этикеткой «Растворитель 647..», емкостью 0,5 л., деформированная бутылка из полимерного материала голубого оттенка с этикеткой «Акша минеральная вода..» и четыре упаковки из бумаги белого цвета со срезами ногтевых пластин и марлевыми тампонами (л.д. 42-43).

Данные доказательства в части описания преступного деяния не содержат противоречий, совпадают в деталях, согласуются между собой и являются объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела. Данные доказательства суд берет за основу обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1, совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления на предварительном следствии признал в полном объеме. На учете у врача невролога, психиатра и психиатра-нарколога не состоял и не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства суд учитывает положительную характеристику с места жительства, а также признание своей вины и раскаяние.

Согласно ст. 63 УК РФ, отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не применять в отношении подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что назначение основного наказания будет достаточным для достижения целей наказания.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

Вещественные доказательства: пакет из бесцветного полимерного материала, с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 5,560 гр.; пакет из полимерного материала с двухсторонней надписью «СЕNTRO», в котором находится бутылка из бесцветного полимерного материала с этикеткой «Растворитель 647..», емкостью 0,5 л., деформированная бутылка из полимерного материала голубого оттенка с этикеткой «Акша минеральная вода..»; пакет из бесцветного полимерного материала, с четырьмя упаковками из бумаги белого цвета со срезами ногтевых пластин и марлевыми тампонами – хранятся в камере хранения вещественных доказательств при ОП по Дульдургинскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание- 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц проходит регистрационные отметки в данном органе и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Вещественные доказательства: пакет из бесцветного полимерного материала,с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 5,560 гр.; пакет из полимерного материала с двухсторонней надписью «СЕNTRO», в котором находится бутылка из бесцветного полимерного материала с этикеткой «Растворитель 647..», емкостью 0,5 л., деформированная бутылка из полимерного материала голубого оттенка с этикеткой «Акша минеральная вода..»; пакет из бесцветного полимерного материала, с четырьмя упаковками из бумаги белого цвета со срезами ногтевых пластин и марлевыми тампонами - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП по Дульдургинскому району МО МВД России «Агинский» по вступлении приговору в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой ст. 247 УПК РФ, по ходатайству осужденного или его защитника приговор суда, вынесенный заочно, отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ, судом надзорной инстанции.

Судья: О.В. Замиенова