Решение № 2-206/2018 2-206/2018~М-186/2018 М-186/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-206/2018

Советский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело №2-206/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1(у,ой) М.Ф. к СТС, СИС, СВА о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1(у,ой) М.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к СТС, СИС, СВА о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обосновании иска указала, что она, ССМ (добрачная фамилия <данные изъяты>) ФИО1(у,ой) М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ССМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем сделана запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № № выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ.

Её муж, ССМ, работал механизатором в колхозе «Рассвет», и в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел в собственность в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>, в <адрес>. При этом договор купли-продажи, какие либо другие документы по данной сделке сторонами не оформлялись. В связи с тем, что документы по сделке не были оформлены, сделка купли-продажи в установленном законом порядке зарегистрирована не была.

С <данные изъяты> года муж ФИО1(у,ой) М.Ф. являлся фактическим владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой (выпиской) из книг похозяйственного учета Администрации Половинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, и Постановлением Администрации Половинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В связи с указанными правовыми нормами, ФИО1(у,ой) М.Ф., и её супруг, ССМ, имеют право собственности на 1/2 доли квартиры, каждый, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ССМ умер, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Администрацией Половинского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ССМ стали:

супруга - ФИО1(у,ой) М.Ф., дочь - СТС, дочь - СИС, мать - СВА. В свою очередь дочери, СТС и СИС, мать СВА, отказались от права наследования имущества, принадлежащего ССМ, в её, ФИО1(у,ой) М.Ф. пользу, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела № года.

Таким образом в наследственную массу после смерти ССМ входит 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Включение же принадлежащей истцу 1/2 супружеской доли квартиры, в наследственную массу не может быть произведено.

После смерти ССМ, наследницей первой группы очередности по закону, принявшей наследство, является его супруга, ФИО1(у,ой) М.Ф. (наследственное дело №), что подтверждается справкой нотариуса Советского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

Отсутствие факта государственной регистрации права собственности на имя умершего ССМ, который является наследодателем на 1/2 долю вышеуказанной квартиры, не свидетельствует об отсутствии его прав на указанное имущество, то есть не лишает его наследников права на универсальное правопреемство к указанному имуществу.

После смерти ССМ к наследованию по закону в равных долях на принадлежащую ему 1/2 долю в праве собственности на жилой дом должны быть призваны его супруга ФИО1(у,ой) М.Ф., мать СВА, дети - дочь СТС и дочь СИС

В связи с тем, что мать наследодателя СВА, дети наследодателя СТС и СИС отказались от доли наследства по закону в пользу истца, ей принадлежит право собственности на <адрес>, в <адрес>.

В связи с изложенными обстоятельствами, ФИО1(у,ой) М.Ф. обратилась в Советский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, поскольку после смерти супруга, ССМ, не имеет возможности воспользоваться правами на указанное недвижимое имущество.

Разрешение данного вопроса во внесудебном порядке для неё не представляется возможным.

На основании изложенного истец просит суд:

Признать за ФИО1(у,ой) М.Ф. в порядке наследования право собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1(у,ой) М.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчики СТС, СИС, СВА в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо - Нотариус Советского нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина её неявки суду неизвестна.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Судом установлено, что ФИО1(у,ой) М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ССМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного повторно отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Согласно имеющейся в материалах дела справки (выписки) из книг похозяйственного учета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Половинского сельсовета <адрес>, ССМ числится хозяином квартиры, расположенной по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Данная справка утверждена постановлением администрации Половинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ССМ с ДД.ММ.ГГГГ года числится на похозяйственном учёте по адресу <адрес>. Регулярно платил налоги на строение, земельный участок. Содержал в исправном состоянии строение. Однако своевременно им не были оформлены правоустанавливающие документы на квартиру общей площадью 64,1 кв.м.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

ДД.ММ.ГГГГ, ССМ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Половинского сельсовета Советского района Алтайского края.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ССМ стали:

супруга - ФИО1(у,ой) М.Ф., дочь - СТС, дочь - СИС, мать - СВА. В свою очередь дочери, СТС и СИС, мать СВА, отказались от права наследования имущества, принадлежащего ССМ в пользу ФИО1(у,ой) М.Ф., о чем свидетельствуют материалы наследственного дела № года.

Из ответа на запрос нотариуса Советского нотариального округа ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу ССМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, согласно которого наследницей по закону принявшей наследство является его супруга ФИО1(у,ой) М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом в наследственную массу после смерти ССМ входит 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Включение же принадлежащей истцу 1/2 супружеской доли квартиры, в наследственную массу не может быть произведено.

Отсутствие факта государственной регистрации права собственности на имя умершего ССМ, который является наследодателем на 1/2 долю вышеуказанной квартиры, не свидетельствует об отсутствии его прав на указанное имущество, то есть не лишает его наследников права на универсальное правопреемство к указанному имуществу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой группы очередности по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имуществ, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и документов, представленных в деле, суд считает, что исковые требования ФИО1(у,ой) М.Ф. подлежат удовлетворению. Так как истец в установленный законом срок приняла наследство, то приобрела право собственности на имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Так как, одна вторая супружеская доля квартиры, принадлежащая истцу ФИО1(у,ой) М.Ф., не может быть включена в наследственную массу после смерти её супруга, следовательно, право собственности на указанную долю квартиры в порядке наследования не может быть установлено. Наряду с этим, учитывая, что данная квартира была приобретена супругами в совместную собственность в 1992 году, данное жилье из их владений никогда не выбывало, они открыто осуществляли владение на него, то в силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ приобрели право на эту собственность в силу приобретательной давности, так как владеют им более 15 лет. Из этого следует, что право собственности на 1/2 долю квартиры, приобретенную истицей в совместную собственность в период брака с ССМ, должно быть установлено за ней в силу приобретательной давности.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков СТС, СИС, СВА в пользу ФИО1(у,ой) М.Ф. подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Так как истица не настаивала в исковом заявлении на взыскании с ответчиков судебных расходов, суд считает возможным не взыскивать с них сумму уплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 1112, 1114, 1115, 1157-1158 ГК РФ, ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1(у,ой) М.Ф. к СТС, СИС, СВА о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1(у,ой) М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Левыкин



Суд:

Советский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Левыкин Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ