Определение № 2-2365/2017 2-2365/2017~М-1461/2017 М-1461/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2365/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займу,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить.

Ответчик - ФИО2, не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем имеется письменное заявление истца.

При таких обстоятельствах, суд принимает данный отказ от иска и прекращает производство по настоящему делу по основаниям, указанным в абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225, ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий Л.Н. Терехова