Постановление № 5-164/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-164/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 07 мая 2018 года

(ул. Комиссаржевской, 1 8а)

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Ермолов С.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан 21.04.2018 г. ГУ МВД России по Воронежской области) о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

Руководствуясь ст. ст. 4.1,29.10, 29.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №061837 от 05.05.2018г., составленному в23ч.30м. сотрудником УМВД России по г. Воронежу ст. участковым уполномоченным полиции ПП № 13 отдела полиции № 6 капитаном полиции ФИО1, следует: 05.05.2018г. в 17ч.45м. у <...> напротив ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу, находясь в группе граждан, которые перекрыли проезжую часть дороги, громко выкрикивали лозунги о смене власти, вели себя вызывающе, чем нарушили общественный порядок, законные требования начальника ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу полковника полиции ФИО2 о прекращении нарушения общественного порядка проигнорировал, не прекратил противоправные действия.

Действия ФИО3 квалифицированы по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав в судебном заседании ФИО3, не признавшего свою вину в данном правонарушении, пояснившего, что действительно он находился в группе граждан 05.05.2018г. в 17ч.45м. у <...> напротив ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу, однако, проезжую часть дороги он не перекрывал, лозунги о смене власти не выкрикивал, вызывающе себя не вел, общественный порядок не нарушал, законные требования сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка не игнорировал, после требования сотрудников полиции разойтись, ушел в парк и сел на лавочку, где был задержан сотрудниками полиции.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО3, свидетелей свидетель№1, свидетель№2, свидетель№3, свидетель№4, суд находит установленной и доказанной вину ФИО3 в совершении указанного правонарушения.

Ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотрена ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ.

На основании указанной выше совокупности доказательств: протокола об административном правонарушении № 061837 от 05.05.2018г, протокола об административном задержании б/н от 05.05.2018 г. составленного в 18 час. 00 мин., рапорта ст. уч. Уполномоченного ПП № 13 УМВД России по г. Воронежу капитана полиции ФИО1, начальника ОП № 6 УМВД

России по г. Воронежу полковника полиции ФИО2, объяснений заместителя начальника полиции по охране общественного порядка УМВД

России по г. Воронежу подполковника свидетель№4 и заместителя начальника отдела полиции № 6 УМВД России по г. Воронежу подполковника свидетель№3, нашла свое полное и объективное подтверждение вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей свидетель№4 и свидетель№3 подтвердили, что ФИО3 находился в группе граждан, нарушающих общественный порядок 05.05.2018 года, примерно с 16 часов и примерно до 17 час.50 мин. по ул. Чайковского, у дома № 3 напротив ОП № 6. В течение часа примерно с 16 час. до 17 часов на требование начальника отдела полиции ФИО4 ФИО3 вместе с другими гражданами, не реагировал и место проведения несанкционированного собрания граждан не покинул и находился напротив ОП №6 до начала применения сотрудниками полиции мер по пресечению противоправных действий граждан, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, поскольку эти показания последовательны, не противоречивы, согласуются с другими материалами дела, свидетели предупреждены об административной ответственности за заведомо ложные показания.

К показаниям самого ФИО3, а также свидетелей свидетель№1 и свидетель№2 о том, что ФИО3 добровольно покинул место несанкционированного нахождения граждан у ОП № 6 после требования сотрудников полиции разойтись, находился в момент задержания в парке и наблюдал за происходящим через ограждение парка, суд относится критически, поскольку данные обстоятельства противоречат материалам дела, показаниям свидетелей свидетель№4 и свидетель№3, не доверять которым у суда нет оснований и направлены, по мнению суда, на желание помочь ФИО3 избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

По ходатайству ФИО3 в судебном заседании был просмотрен и в материалы дела приобщен СD-диск с фото, однако, из просмотренного материала не представляется возможным определить когда конкретно (время) были произведена съемка и какие именно доказательства невиновности ФИО3 они могут подтвердить.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая общественную опасность данного правонарушения, данные о личности ФИО3, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ( паспорт №, выдан 21.04.2018 г. ГУ МВД России по Воронежской области) административному наказанию по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 05.05.2018г. с 23час.30мин. (согласно протоколу об административном правонарушении № 061837, составленному 05.05.2018г. в 23час.30мин.).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., направить для отбывания наказания в спецприемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.М. Ермолов.