Решение № 2А-1740/2025 2А-266/2026 2А-266/2026(2А-1740/2025;)~М-1385/2025 М-1385/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2А-1740/2025




Дело 2а-266/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Рыбниковой И.А.,

с участием прокурора Кармазова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Енисейский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Енисейский» обратился с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Енисейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев и дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности после установления административного надзора, административные ограничения не соблюдает, административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, дополнив административные ограничения обязательной явкой на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Енисейский» не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Судом установлено, что решением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден за совершение преступления предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Енисейского районного суда Красноярского края за совершение преступлений предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 1 году 9 месяцам лишения свободы, условно.

<адрес> приговором Енисейского районного суда Красноярского края, ФИО1 осужден в соответствии с п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ за совершение тяжкого преступления, назначено наказание 3 года 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, по совокупности приговоров.

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Енисейскогорайонного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев и дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора административный ответчик привлечен к административной ответственности:

- 15.10.2025 по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток;

- 30.10.2025 по ч. 2 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Енисейский», ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало. Привлекался неоднократно к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Енисейский» как поднадзорное лицо.

При установленных в судебном заседании выше приведенных обстоятельств дела, учитывая личность административного ответчика, сведения об образе жизни и поведении, характеризующих материалов, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение одного года, суд полагает, что с учетом положений ч.ч.1-3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев, дополнив административные ограничения обязательной явкой на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания. Орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в связи с исключительными личными обстоятельствами, решения вопросов при трудоустройстве и т.д.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Енисейский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок административного надзора, установленный решениями Енисейского районного суда Красноярского края от 22.10.2024 и 22.10.2025 на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ранее установленные административные ограничения следующим:

- обязать являться 3 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Енисейский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Филипов В.А.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026



Суд:

Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Енисейский" (подробнее)

Иные лица:

Енисейский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Филипов Виктор Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ