Постановление № 5-572/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-572/2019Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 06 июня 2019 года г. Ессентуки Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ...... года рождения, гражданина РФ, имеющего среднее образование, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. ..... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ......, примерно в ...... минут, в городе Ессентуки по ..... ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. Данные действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции. ...... в отношении ФИО1. составлен протокол об административном правонарушении № ....., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, просил строго не наказывать. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении ..... от ......, рапорт сотрудника полиции, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протокол об административном задержании, объяснения <данные изъяты> согласно которым от дачи объяснений отказался, объяснения свидетелей, согласно которым, ......, примерно в ...... минут, в городе Ессентуки по ..... ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. Данные действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции. Не доверять данным документам у судьи оснований нет. Права ФИО1 при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству. При таких обстоятельствах судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1 предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются признание вины. Обстоятельств отягчающих вину ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста поскольку, по мнению суда, назначение иного вида наказания не обеспечит задачей и целей административного наказания На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с ...... с ...... минут. Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Аветисова Е.А. Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Аветисова Елизавета Арутюновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-572/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-572/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-572/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-572/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-572/2019 Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-572/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-572/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-572/2019 |