Решение № 2-2191/2018 2-2191/2018~М-1960/2018 М-1960/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-2191/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Измайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 как наследнику С. умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитным договорам, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 821 868,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 418,69 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между истцом и С. ДД.ММ.ГГГГ. года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым С.. предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых. Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № составила 177 794,30 руб., из которых 173 729,06 руб. – остаток ссудной задолженности, 4 065,24 руб. – сумма задолженности по пеням.

ДД.ММ.ГГГГ. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым С.. предоставлены денежные средства в сумме 485 188,02руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых. Последний платеж по данному договору произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила 573 249,56 руб., из которых 476 628,68руб. – остаток ссудной задолженности, 1 813,07 руб. – сумма задолженности по пеням, 94 376,05 – задолженность по плановым процентам, 431,76 руб. – задолженность по пеням по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ. ВТБ24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 59 351,31руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых. Последний платеж (списание денежных средств) произведен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № составила 70 825,07руб., из которых 58 934,03 руб. – остаток ссудной задолженности, 11616,77 руб. – задолженность по плановым процентам, 221,97 руб. – пени, 52,30 руб. – задолженность пеням по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, не выполнив в полном объеме обязанности по возврату денежных средств по названным кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является ФИО3

В порядке досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 направлялось требование о погашении суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что задолженность рассчитана на момент смерти наследодателя ФИО1, дополнительные штрафные санкции в отношении наследника не применены.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что наследственное имущество в виде половины доли в праве собственности на квартиру и земельный участок подарил своей маме, ФИО5, в связи с тем, что отец не возвратил ей крупную сумму займа. Указал также на то, что в настоящее время отбывает исправительные работы по приговору суда, в связи с чем не может производить оплату задолженности по кредитным договорам.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 15 567,91руб. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства в размере 500 000 руб. путем перечисления на счет заемщика (л.д. №). На основании Согласия на кредит и Правил, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № составила 177 794,30 руб., из которых 173 729,06 руб. – остаток ссудной задолженности, 4 065,24 руб. – сумма задолженности по пеням.

ДД.ММ.ГГГГ. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 485 188,02 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 18% годовых, размер аннуитетного платежа определен в размере 8 768, 84 руб. Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 22.03.2018г. задолженность по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № составила 573 249,56 руб., из которых 476 628,68руб. – остаток ссудной задолженности, 1 813,07 руб. – сумма задолженности по пеням, 94 376,05 – задолженность по плановым процентам, 431,76 руб. – задолженность по пеням по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 59 351,31руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 18% годовых, размер платежа составляет 1 082, 79 руб. Последнее списание денежных средств произведено ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составила 70 825,07 руб., из которых 58 934,03руб. – остаток ссудной задолженности, 221,97 руб. – сумма задолженности по пеням, 11 616,77 руб. – задолженность по плановым процентам, 52,30 руб. – задолженность по пеням по просроченному долгу.

В соответствии с условиями кредитных договоров ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свое обязательство, выдав суммы кредитов ФИО1 путем их перечисления на счет заемщика, однако заемщик не исполнил свои обязанности, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается общим расчетом задолженности.

Из указанных документов следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года обязательства по кредитным договорам не исполнялись.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 следует, что открыто наследственное дело № после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по завещанию, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из: компенсаций и денежных вкладов, хранящихся в Подразделении №, № Поволжского банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами; ? (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства Легковой, идентификационный номер №, цвет черный, регистрационный знак №; земельного участка площадью <данные изъяты>) кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> Наследнику выданы свидетельства о праве собственности в порядке наследства.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных норм права следует, что обязательства, возникающие из кредитных договоров, смертью должника не прекращаются, переходят к наследнику в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из расчета, представленного истцом, задолженность заемщика перед банком по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 821 868,93руб.

Представленный истцом расчет соответствует условиям кредитных договоров, признается судом верным, ответчиком по существу не оспорен.

Доводы ответчика о том, что в данный момент он не имеет возможности оплачивать задолженность в связи с тем, что отбывает наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. в виде исправительных работ с удержанием 5% от заработка в доход государства не принимаются судом во внимание. Указанные обстоятельства не являются основанием для освобождения наследника от исполнения перешедшей к нему от наследодателя обязанности по погашению кредитов.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества согласно материалам наследственного дела в общей сумме составляет 2 013 837, 38 руб., задолженность наследодателя перед банком не превышает его стоимости, суд считает требование Банка о взыскании суммы основного долга в размере 821 868,93руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 418,69руб. С учетом удовлетворения исковых требований оплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 как наследника ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 177 794,30 руб., из которых 173 729,06 руб. – остаток ссудной задолженности, 4 065, 24 руб. – сумма задолженности по пеням; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 573 249,56 руб., из которых 476 628,68руб. – остаток ссудной задолженности, 1813,07 руб. – сумма задолженности по пеням, 94376,05 руб. – задолженность по плановым процентам, 431,76 руб. – задолженность по пеням по просроченному долгу; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70 825,07руб., из которых 58 934,03руб. – остаток ссудной задолженности, 11 616,77руб. – задолженность по плановым процентам, 221,97руб. – пени, 52,30руб. – задолженность по пеням по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 418,69, а всего взыскать 833 287,62 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2018г.

Судья Е.И. Селезнева