Решение № 2-3071/2020 2-3071/2020~М-2575/2020 М-2575/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-3071/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» сентября 2020 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Грин А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4, ФИО3 к Администрации городского округа Чехов Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику и просили: установить факт принятия наследства по 1/3 доли дома за ФИО2, ФИО3 и ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № после смерти ФИО1, установить факт принятия наследства по 1/6 доли дома за ФИО3 и ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № после смерти ФИО2, признать право собственности на 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № за ФИО4, признать право собственности на 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № за ФИО3. Согласно обоснований иска, ФИО1 являлась собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. 26.03.1990 года ФИО1 составила завещание. Согласно указанному завещанию ФИО1 завещает домовладения расположенное по адресу: <адрес> равных долях трем детям: ФИО2, ФИО3 и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Указанное домовладение перешло в фактическое пользование ФИО2, ФИО3 и ФИО4. Наследники пользовались указанным домовладением, несли бремя содержание и расходы, связанные с пользование данным домовладением. В связи с тем фактом, что наследники фактически вступили в права наследования, то к нотариусу они не обращались с заявление об открытии наследственного дела после умершей ФИО1. Наследники фактически приняли указанный дом по 1/3 доли на каждого. 16.07.2019г. умер ФИО2. Единственными наследниками второй очереди являлись две его сестры ФИО3 и ФИО4. Наследников первой очереди ФИО2 не имел. Таким образом, в настоящий момент ФИО3 и ФИО4 фактически приняли 1/3 доли дом после умершего брата. ФИО3 и ФИО4 просят признать за собой право собственности по 1/2 на указанный жилой дом, в связи с фактическим принятием наследства. Истцы в летнее время года проживают в указанном доме, оплачивает счета, сохраняют его от посягательств третьих лиц, приняли меры по сохранению имущества. Для осуществления владения полноценного владения домом, в связи с чем обратились в суд (л.д.4-6).

В судебном заседании истец ФИО4, представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске.

Ответчик представитель Администрации городского округа Чехов Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствии представителя ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

3 лицо- представитель Управления Росреестра по МО, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствии третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что истцы являются его двоюродными сестрами, а умерший ФИО2 двоюродный брат. После смерти тети ФИО8 пользовались домом все трое ФИО2, ФИО3, ФИО4, все приняли наследство.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, учитывая показания свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истцов ФИО1 (л.д.14). В состав наследственного имущества входит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что указанный жилой дом принадлежал на праве собственности наследодателю на основании договора купли-продажи, что подтверждается материалами дела (л.д.45,52-60).

Судом установлено, что при жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которого ФИО1 завещает домовладения расположенное по адресу: <адрес> равных долях трем детям: ФИО2, ФИО3 и ФИО4, удостоверенное государственным нотариусом ФИО10, которое не отменялось и не изменялось, что подтверждается завещанием и не оспаривалось со стороны ответчика ( л.д.20-21).

Судом установлено, что ФИО1 является матерью ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ( л.д.13,16,17,19)

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются наследниками как первой очереди фактически принявшие наследство, так и наследниками по завещанию фактически принявшие наследство, что подтверждается материалами дела в их совокупности, а также подтверждено показаниями свидетеля не доверять которым у суда не имеется оснований..

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являясь наследниками по завещанию фактически приняли наследство, что подтверждается представленными доказательствами в их совокупности, а также не оспаривалось со стороны ответчика и третьих лиц ( л.д20-23,31).

Судом установлено, что в нотариальном порядке наследство не оформлялось (л.д.41).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ( л.д.15).

Судом установлено, что истцы являются единственным наследником по закону фактически принявшими наследство, после смерти брата, наследников первой очереди не имеется, что подтверждается представленными доказательствами в их совокупности и не оспаривалось со стороны ответчика.

Судом установлено, что в нотариальном порядке наследственное дело не открывалось, что не оспаривается стороной ответчика.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО4 являются наследниками второй очереди фактически принявшие наследство, что подтверждается материалами дела в их совокупности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. Исходя из положений ст. 1141 ГК РФ в случае отказа от наследства одного из наследников в пользу другого наследника, наследство наследует данный наследник. Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относятся дети, родители и супруги наследодателя. Внуки наследуют по праву представления. Согласно ст. 1143 ГК РФ наследники второй очереди, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе определяется в соответствии со ст. 256 ГК РФ и входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Судом установлено, что истцы к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обращались, так же как и не открывались наследственные дела, что подтверждается материалами дела, доказательствами по делу в их совокупности.

Судом установлено, что истцы являются единственным наследником фактически принявшая наследство к имуществу умершей матери и брата, что подтверждается представленными истицами доказательствами, в их совокупности (л.д.23-44).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, как устные, так и письменные, суд исходит из того, что истцы фактически приняли наследство, спорное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, что является основанием для установления прав истцов на наследственное имущество, в виде земельного участка с постройками расположенные по адресу: <адрес>

Истцами в обоснование своих требований было представлено достаточно доказательств, которые являются достоверными, относимыми и допустимыми.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с положениями ст. 1118 - 1120 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами Гражданского процессуального Кодекса. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1131 этого же Кодекса при нарушении положений данного Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок ( 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 3 ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

Согласно статье 7 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей Кодекса (т.е. до 1 марта 2002 года), применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.

В силу ст. 540 ГК РСФСР, действовавшей на момент составления оспариваемого завещания, завещание должно быть оставлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

С учетом установленных обстоятельств, доказательств по делу, позицией участников процесса, суд считает возможным удовлетворить требование истцов о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 167, 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4, ФИО3 к Администрации городского округа Чехов Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по 1/3 доли дома за ФИО2, ФИО3 и ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО1.

Установить факт принятия наследства по 1/6 доли дома за ФИО3 и ФИО4, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, после смерти ФИО2.

Признать право собственности на 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, за ФИО4.

Признать право собственности на 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № за ФИО3.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено 15 сентября 2020 года.

<данные изъяты>