Решение № 2-590/2020 2-590/2020~М-290/2020 М-290/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 2-590/2020

Дело № 2-590/2020

55RS0007-01-2020-000337-25


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Омск 12.03.2020г.

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васильевой Т.А. при секретаре судебного заседания Ахуновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ МЧС России по Омской области о признании решения жилищной комиссии незаконным, возложении обязанности восстановить на учете лиц для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Омской области, в обоснование требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах МЧС России по Омской области. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> выслуга лет составляла на момент увольнения 25 лет 03 месяца 26 дней. В настоящее время работает в должности <данные изъяты> куда принят ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; после расторжения брака составом семьи 1 человек. Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета с ДД.ММ.ГГГГ на основании подпункта «б» пункта 15 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Фактически намеренного ухудшения жилищных условий у истца не было, поскольку у него в собственности не имеется какого-либо жилья. ФИО1 зарегистрирован и проживает в квартире № дома № по ул. <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является О., которая членом семьи истца не является. В жилое помещение как член семьи собственника ФИО1 не вселялся. Ранее был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое принадлежит матери бывшей супруги истца. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и М. расторгнут. С указанного времени истец проживал на съемных квартирах. В настоящее время также нуждается в улучшении жилищных условий. С принятым решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ выражает несогласие, считая его незаконным и необоснованным, просит суд признать незаконным протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЧС России по Омской области в части снятия ФИО1 с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обязать ответчика восстановить истца на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения составом семьи 1 человек с даты подачи заявления – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-8).

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 (л.д. 18) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Также предоставили письменные пояснения, указав, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании истца членом семьи собственника жилого помещения. После расторжения брака ФИО1 уведомил ответчика об изменении семейного положения, стал состоять на учете составом семьи 1 человек. Отметили, что с момента выезда истца из квартиры по адресу: <адрес> и до момента снятия истца с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения прошло более пяти лет. При этом, снятие с регистрационного учета по вышеуказанному адресу носило вынужденный характер, так как собственник принял решение о продаже указанного объекта недвижимости. Собственники жилых помещений (О. и Х.) к членам семьи истца не относятся (л.д. 167-170).

Представитель ответчика ГУ МЧС России по Омской области ФИО3, действующий в судебном заседании на основании доверенности (л.д. 56), исковые требования не признал в полном объеме, представил письменный отзыв на иск, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был постоянно зарегистрирован как член семьи собственника (зять) в трехкомнатной квартире, общей площадью 61,20 кв.м., принадлежащей матери жены заявителя Х. по адресу: <адрес>, в связи с этим полагает, что ФИО1 имел право пользования указанным жилым помещением наравне с собственником ввиду отсутствия соглашения с собственником об ином статусе члена его семьи. В названном жилом помещении также были зарегистрированы по месту жительства (вселены как члены семьи собственника дочь и внучка): бывшая жена заявителя – М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь заявителя – М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., следовательно, ФИО1 на момент постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (ДД.ММ.ГГГГ) был обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи в размере более 15 кв. м. (20,40 кв. м.) и не являлся нуждающимся в жилом помещении. Отметил, что ФИО1 отказался предоставлять в учетное дело документы на всех совместно проживающих с ним граждан, в связи с чем, комиссия не могла прийти к выводу о признании заявителя нуждающимся в жилом помещении. Считает, что действия жилищной комиссии Главного управления МЧС России по Омской области по снятию ФИО4 с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения являются законными и обоснованными, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 53-55).

Выслушав участников процесса, обозрев учетное дело, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований в пределах заявленных истцом требований, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

На основании ст. 52 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных ЖК РФ случаев.

Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в ст. 49 ЖК РФ категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 55 ЖК РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных ст. 56 ЖК РФ оснований снятия их с учета.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах МЧС России по Омской области. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> выслуга лет составляет 25 лет 03 месяца 26 дней, что подтверждается выпиской из послужного списка (л.д. 116).

По достижении предельного возраста пребывания на службе в ФПС ФИО1 уволен из ФПС ГПС ГУ МЧС России по Омской области с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96, 135-136).

С ДД.ММ.ГГГГ работает в должности <данные изъяты> до настоящего времени (л.д. 135-136).

Как следует из материалов учетного дела ГУ МЧС России по Омской области на <данные изъяты> ФИО1, решением постоянно действующей комиссии по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам ФПС ГПС ГУ МЧС России по Омской области и уволенным со службы единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения истец поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании поданного истцом заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-121).

На момент постановки на учет, истец состоял в браке с М. (л.д. 84, 123), от брака М-вы имели дочь: М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 132, 122, 124).

ДД.ММ.ГГГГ брак между М-выми расторгнут (л.д. 117); в ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о внесении в учетное дело изменений в связи с расторжением брака (л.д. 95).

Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянно действующая комиссия по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам ФПС ГПС ГУ МЧС России по Омской области и уволенным со службы единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения приняла решение о снятии с учета <данные изъяты> ФИО1 составом семьи 1 человек с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп. «б» п. 15 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.04.2013 № 369. При рассмотрении комиссия пришла к выводу о том, что ФИО1 на момент постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (ДД.ММ.ГГГГ) был обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи в размере более 15 кв.м (20,40 кв.м) и не являлся нуждающимся в жилом помещении (л.д. 61-64).

Не согласившись с указанным решением, истец обратился с иском в суд.

Проанализировав доводы сторон, суд полагает установленным, что нарушение своих прав истец связывает с исключением его из списка граждан, претендующих на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, при наличии у него права состоять в указанном списке. На период рассмотрения поданного иска в добровольном порядке ответчиком право истца состоять на учете нуждающихся не восстановлено.

Обсуждая доводы иска, суд учитывает следующее.

Из договора найма жилого помещения б\н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Л. (арендодатель) и ФИО1 (арендатор), видно, что арендодатель предоставляет арендатору в пользование сроком на 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за арендную плату в размере 6 000 рублей ежемесячно (л.д. 133).

Согласно выписке из лицевого счета на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 61,20 кв. м., в указанном жилом помещении были зарегистрированы постоянно ФИО1 (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), его жена М. и дочь М. (л.д. 87).

Собственником указанного жилого помещения (квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью 61,20 кв. м.) является Х. на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется с копией инвентарного дела и дела правоустанавливающих документов (л.д. 42-44, 88, 147-154).

Как следует из доводов истца, снятие с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> было вынужденным, совершено истцом по просьбе собственника квартиры и связано с последующей продажей квартиры.

Из материалов дела следует, что указанное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 59,1 кв. м., кадастровый номер №, продано С. (ранее Х.) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 131); собственником является Л. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 161-163).

Установленные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля С. (бывшей тещи истца), согласно которым, трехкомнатная квартира № по улице <адрес> предоставлена свидетелю с супругом по ордеру. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживала её дочь с мужем ФИО1. Истца свидетель прописала, поскольку у него не было регистрации. По договоренности со свидетелем они жили и платили за квартиру. За наем жилого помещения плата не взималась собственником. В ДД.ММ.ГГГГ истец выехал из квартиры, после чего брак между М-выми был расторгнут. С того времени истец в квартире не проживал и вещей его не было. Вернуться в квартиру он не собирался и не настаивал на том, что хочет проживать там. Однако, регистрацию по указанному адресу С. сохранила бывшему мужу дочери, поскольку в квартире установлены счетчики и количество прописанных в квартире лиц не влияет на оплату коммунальных услуг. В связи с продажей квартиры свидетель предложила истцу сняться с регистрационного учета. В ДД.ММ.ГГГГ С. продала квартиру.

Фактическое выселение истца из вышеуказанной квартиры подтверждено также показаниями свидетеля К., которая в окно видела, как уезжал истец, выносили его вещи и грузили в машину. После этого, с ДД.ММ.ГГГГ она его не видела. До развода с М. видела истца каждый день.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей К. и О. следует, что истец проживал в двухкомнатной квартире К., общей площадью 44,9 кв. м., по адресу: <адрес> около пяти лет, оплачивал коммунальные услуги, вещи его были в квартире. Они работали вместе, знает, что у ФИО1 были проблемы в семье. По вопросу регистрации по указанному адресу к свидетелю не обращался.

Свидетель О. знакома с истцом с ДД.ММ.ГГГГ. На момент знакомства истец состоял в браке, затем проживал с другом в <адрес>, после чего начал снимать квартиру по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено сняться с регистрационного учета по <адрес> в г. Омске. Свидетель знала, что жить истцу негде и прописала его в своей однокомнатной квартире № по ул. <адрес>, общей площадью 36,30 кв. м.. С ДД.ММ.ГГГГ они стали проживать вместе, на момент прописки в ДД.ММ.ГГГГ истец уже жил у О., но совместное проживание заняло короткий период времени. Частично вещи истца есть в квартире, иногда ночует у свидетеля, но проживает по <адрес>. Помогает материально и физически свидетелю, частично оплачивает коммунальные услуги, поскольку истец приходится отцом ее ребенку. Между тем, отношения между истцом и свидетелем дружеские. При возникновении проблем свидетель намерена ставить вопрос о снятии ФИО1 с регистрационного учета. У свидетеля в совместной собственности с родителями есть квартира № по ул. <адрес>, где ей принадлежит <данные изъяты> доля.

Из материалов дела следует, что О. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры № по ул. <адрес>, общей площадью 36,30 кв.м., на основании договора на участие в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104, 148-150, 157-160).

На праве совместной собственности ей (О.) принадлежит доля в квартире № по ул. <адрес> на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ у О. родился сын М. отцом которого является ФИО1 (л.д. 137, 138, 165).

Из копии лицевого счета ТСЖ «Малахитовый» от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 121) усматривается, что в указанном жилом помещении зарегистрированы постоянно О. (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ, М. с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (степень родственных отношений не указана); период регистрации истца согласуется и с представленной по запросу суда адресной справкой (л.д. 144-146).

Отсутствие жилого помещения в собственности истца подтверждается как сведениями БУ Омской области «Омский центр КОиТД», Управления Росреестра по Омской области (л.д. 36, 89, 92, 157), так и материалами учетного дела.

Не доверять представленным доказательствам и показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется. То обстоятельство, что свидетели находятся в дружеских и близких отношениях с истцом, в данном случае не указывает на их заинтересованность при даче показаний суду по настоящему делу, поскольку показания свидетелей не только согласуются с пояснениями стороны истца, но и с имеющимися в деле документами. В связи с указанным, суд принимает все названные доказательства и показания свидетелей в качестве допустимых.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 на момент постановки на учет жилым помещением не был обеспечен, до настоящего времени нуждается в жилом помещении.

В указанной связи, доводы ответчика об обеспеченности истца общей площадью жилого помещения на одного члена семьи в размере более 15 кв.м. (20,40 кв.м.) на момент постановки на учет и отсутствия нуждаемости в жилом помещении судом отклоняются, как опровергнутые показаниями свидетелей и материалами дела.

Родственные отношения между собственником квартиры С (ранее Х) и истцом прекращены после расторжения брака между М-выми ДД.ММ.ГГГГ соответственно, прекращение регистрации в ее квартире в ДД.ММ.ГГГГ не может указывать на умышленные действия истца по ухудшению своих жилищных условий.

Как указывалось выше, ФИО1 в настоящее время <данные изъяты>

Отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - сотрудники), регулируются Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах.

Право сотрудника на единовременную социальную выплату признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ.

Согласно названной статьи предусмотрено, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных соответствующему федеральному органу исполнительной власти, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного им руководителя при условии, что сотрудник не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров.

Частью 5 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ предусмотрено, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.

Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2013 г. № 369.

Пунктом 5 Правил предусмотрено, что в целях постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты сотрудник представляет в комиссию по рассмотрению вопросов предоставления единовременных социальных выплат для приобретения или строительства жилого помещения заявление, в котором указываются сведения о совместно проживающих с ним членах его семьи, а также о лицах, членом семьи которых является сотрудник в соответствии со статьями 31 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, и указывается, что ранее ему во всех местах прохождения государственной службы, в том числе в учреждениях и органах, единовременные выплаты (субсидии) в целях приобретения (строительства) жилого помещения не предоставлялись.

Согласно п. 11 Правил, при наличии у сотрудника и (или) совместно проживающих с сотрудником членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение общей площади жилого помещения на 1 члена семьи осуществляется исходя из суммарной площади всех этих жилых помещений с учетом лиц, членом семьи которых является сотрудник в соответствии со статьями 31 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, и общей площади занимаемого ими по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности жилого помещения, в котором они проживают совместно с сотрудником.

В случае наличия у сотрудника и (или) членов его семьи жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности и (или) занимаемых ими по договорам социального найма, при расчете размера единовременной социальной выплаты из общей площади жилого помещения, определяемой с учетом положений пунктов 18 и 19 Правил, вычитается общая площадь жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, а также принадлежащих на праве собственности сотруднику и совместно проживающим с ним членам его семьи (пункт 20 Правил).

Из содержания положений пункта 2 части 3 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ во взаимосвязи с пунктами 11 и 20 Правил следует, что при определении уровня обеспеченности жилой площадью сотрудника в целях предоставления единовременной социальной выплаты учету подлежит занимаемая сотрудником и членами его семьи по договору социального найма или на праве собственности общая площадь жилого помещения вне зависимости от того, кто является нанимателем или собственником жилого помещения.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи - собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Снятие с учета осуществляется органами, по решению которых граждане были приняты на учет.

О снятии с учета граждане должны быть поставлены в известность в письменной форме.

Из материалов дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о постановке на учет составом семьи из трех человек: ФИО1, его жена М. и дочь М. (л.д. 69-70).

ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут (л.д. 85)

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о внесении изменений в учетные данные в связи с расторжением брака (л.д. 95).

ДД.ММ.ГГГГ истец снят с учета в соответствии с подпунктом «б» пункта 15 Правил на основании выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания постоянно действующей жилищной комиссии по учету сотрудников ФПС ГПС ГУ МЧС России по Омской области и уволенным со службы единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (л.д. 61-64).