Определение № 2-271/2017 2-271/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-271/2017Уржумский районный суд (Кировская область) - Гражданское Дело № 2-271/2017 с участием помощника прокурора Уржумского района Антонова Ю.В., при секретаре Жужговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Уржумского района Кировской области о признании информации запрещенной к распространению, Прокурор Уржумского района Кировской области, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению. В обоснование заявления указывает, что по результатам проведенной прокуратурой района проверки сети “Интернет” установлено, что на страницах ресурса “Вконтакте” осуществляется доступ к информации, пропагандирующей нацистскую атрибутику и символику. В ходе проверки установлено, что на сайте социальной сети “Вконтакте” размещена страница сообщества “<данные изъяты>” по адресу: <данные изъяты>. При просмотре содержания страницы установлено, что данная страница открыта для всех пользователей социальной сети, в сообщество входят 25 участников. На указанной странице демонстрируется нацистская атрибутика и символика, а также символика и атрибутика, сходная с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. Свободный доступ к указанной информации способствует проявлению интереса к теме нацизма, пропаганде идеологии фашизма. Просит признать информацию, содержащую пропаганду и публичную демонстрацию нацистской атрибутики или символики, а также атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения и размещенную в сети “Интернет” на электронной странице сайта <данные изъяты> информацией запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В судебном заседании помощник прокурора Уржумского района Антонов Ю.В. поддержал заявление. Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировской области в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени заседания извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В Иерархическом справочнике категорий гражданских и административных дел, дела о признании информации, распространяемой посредством сети “Интернет”, запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов) отнесены к главе 22 Кодекса административного судопроизводства РФ (оспаривание действий и решений государственных органов и должностных лиц). В соответствии с ч. 4 ст. 218 КАС РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. В соответствии с ч. 5 ст. 218 КАС РФ, административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса. Обращаясь в суд, прокурор Уржумского района заявил требования в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению. Указанное заявление имеет публично-правовую природу и подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства. При этом, прокурор вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, Производство по заявлению прокурора Уржумского района Кировской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению – прекратить. Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней через Уржумский районный суд. Судья Суд:Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировской области (подробнее)Судьи дела:Шамов Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |