Решение № 12-122/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 12-122/2020

Дело № 12-122/2020


РЕШЕНИЕ

06 ноября 2020 года г.Липецк

Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Букреева С.И.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку ФИО2 № от 23.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Липецку от 23.08.2020 года ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд, просил отменить постановление, и прекратить производство по делу, указав, что его автомобиль Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак №, въехав не перекресток улиц Стаханова и Свиридова, продолжил движение по кольцу в крайнем правом ряду. В это же время на высокой скорости на перекресток въехал автомобиль ФИО4 Лада Гранта, государственный регистрационный знак № и въехал в заднюю часть автомобиля ФИО1

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 – адвокат Худяков Е.М. поддержал жалобу в полном объеме, указав, что автомобиль под управлением ФИО1 въехал на перекресток с круговым движением с соблюдением правил дорожного движения, а водитель автомобиля Лада –Гранта, пользуясь равными правами с его доверителем заранее не перестроился в крайний правый ряд для съезда с кольца и допустил столкновение.

Лицо, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении ФИО1 и заинтересованное лицо – ФИО4, извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы по имеющимся материалам.

Выслушав адвката, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно постановлению и протоколу по делу об административном правонарушении, 28.07.2020г. в 18 часов 35 минут ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак №, в районе д.67 ул.Стаханова г.Липецка при въезде на перекресток, где организовано круговое движение не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по такому (нерегулируемому) перекрестку, чем нарушил п.13.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошло ДТП.

Протокол и постановление составлены уполномоченным лицом с соблюдением требований КоАП РФ.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения от 28.07.2020 года место столкновения автомобилей находится на кольцевой автодороге на пересечении улиц Стаханова и Свиридова г.Липецка, в районе въезда на кольцо с ул.Стаханова и выезда с кольца на ул. Свиридова г.Липецка.

Схема составлена надлежащим должностным лицом, в присутствии участников ДТП, которые со схемой были согласны.

Из справки о ДТП следует, что у автомобиля Лада Гранта г/н № повреждены: передний бампер, переднее левое крыло, передний левый диск левого переднего колеса; у автомобиля Фольксваген Тигуан г/н № - задний бампер, система парктроника сзади.

Из объяснений водителя ФИО4 следует, что 28.07.2020г. в 18 час. 35 мин. он, передвигаясь на своем автомобиле Лада Гранта г/н №, въехал на кольцо, которое являлось главным со стороны ул.Стаханова, передвигался в среднем ряду, по возможности перестраиваясь в правый ряд, двигался в сторону ул.Свиридова. Перестраиваясь в правый ряд, съезжая с кольца, он увидел стоящий автомобиль Фольксваген Тигуан, который въехал на кольцо с крайнего ряда, начал уступать машине, которая точно также как и он, съезжала с кольца, с левого ряда (направо). ФИО4 начал тормозить и выворачивать вправо относительно автомобиля Фольксваген Тигуан. Вырулить ему не удалось, поскольку Фольксваген Тигуан загородил дорогу и съезжая с главной дороги, он задел заднюю часть автомобиля Фольксваген Тигуан.

Из объяснений водителя ФИО1 следует, что он двигался на автомобиле Фольксваген Тигуан г/н № по ул.Стаханова со стороны ул.Катукова. подъехав к кольцу (пересечение улиц Стаханова и Свиридова), он остановился, чтобы убедиться в отсутствии помех для движения. Убедившись, что помех нет, он продолжил движение по кольцу в крайнем правом ряду. Проехав 7-10 метров, он услышал глухой удар в заднюю часть своего автомобиля. Остановившись, он увидел, как в задний бампер его автомобиля въехал автомобиль Лада Гранта г/н №.

Согласно пункту 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно пункту 13.11.1 ПДД РФ при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.

Доводы заявителя ФИО1 и защитника Худякова Е.М. о том, что автомобиль ФИО1 въехал на перекресток с соблюдением Правил дорожного движения и находился в равнозначном положении с водителем ФИО4 опровергаются схемой ДТП, видеозаписью, а также сведениями о механических повреждениях автомобилей.

Исходя из объяснений водителей, просмотренной в судебном заседании видеозаписи с места ДТП, суд приходит к выводу, что водитель ФИО1 при выезде на перекресток, на котором организовано круговое движение, при наличии перед въездом на перекресток с круговым движением знака «Уступи дорогу» не убедился в безопасности маневра не пропустил автомобиль под управлением ФИО4, пользующегося преимущественным правом в движении, въехавший на перекресток с круговым движением ранее водителя ФИО1 и уже находившегося на главной дороге, преодолевшего большее расстояние по ней, нежели водитель ФИО1

Доводы заявителя и адвоката о том, что водитель ФИО4 допустил нарушение правил дорожного движения, поскольку съезжая с кольца, не занял крайнее правое положение, не имеет правового значения для установления виновности водителя ФИО1, поскольку именно водитель ФИО1 не убедившись в безопасности маневра, въехал на перекресток, на котором уже осуществлял движение водитель ФИО4, пользующийся преимущественным правом в движении, т.к. находился на главной дороге.

При установленных обстоятельствах вывод о наличии состава вмененного административного правонарушения является правильным, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку ФИО2 № от 23.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.И.Букреева