Решение № 2-5590/2019 2-5590/2019~М-5753/2019 М-5753/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-5590/2019

63RS0№-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Галиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего- ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего- ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 9 289 901,59 рублей, из них задолженность по возврату основного долга в размере 7 200 000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 1 436 054,79 рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредита 252 000 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов 401 846, 80 рублей, а также государственную пошлину в размере 54 650,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RS0№-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Галиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего- ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего- ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «АктивКапитал Банк» и ФИО1 были заключены кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Индивидуальных условия кредитования.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику представлены денежные средства в размере 7 200 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту, согласно п. 4 индивидуальных условий составляет 14% годовых. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства осуществить погашение единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, погашение процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с месяца в котором произведена выдача кредита.

Согласно представленному расчету задолженности ответчик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности по указанному кредитному договору.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору. Факт предоставления кредита подтверждается представленным расчетом задолженности. Вместе с тем, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял.

Согласно п. 6.3.1 общих условий предоставления потребительского кредита, банк имеет право потребовать погашения всей задолженности по договору в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование в адрес заемщика об исполнении обязательств по кредитному договору. Согласно требованию в связи с неисполнением обязательств по договору банк требовал погашения задолженности по кредитному договору.

В установленные Кредитными договорами сроки денежные средства возвращены не были.

За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита, согласно п. 5.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой образования просроченного долга, по дату его погашения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность перед Истцом по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату основного долга в размере 7 200 000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 1 436 054,79 рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредита 252 000 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов 401 846, 80 рублей.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 9 289 901, 59 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между АО «АктивКапитал Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Индивидуальных условия кредитования.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику представлены денежные средства в размере 7 200 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту, согласно п. 4 индивидуальных условий составляет 14% годовых. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства осуществить погашение единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, погашение процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с месяца в котором произведена выдача кредита.

Судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. Однако, Заемщик не исполнял свои обязательства нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности и уведомлением Банка в адрес Заемщика.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойкой), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита, согласно п. 5.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой образования просроченного долга, по дату его погашения.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование в адрес заемщика об исполнении обязательств по кредитному договору. Согласно требованию в связи с неисполнением обязательств по договору банк требовал погашения задолженности по кредитному договору.

Как следует из материалов дела, Ответчик задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погасил.

Судом установлено, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 составляет 9 289 901,59 рублей, в том числе задолженность по возврату основного долга в размере 7 200 000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 1 436 054,79 рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредита 252 000 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов 401 846, 80 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере

и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 650 рублей, в связи с чем, требования банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего- ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 9 289 901,59 рублей, из них задолженность по возврату основного долга в размере 7 200 000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 1 436 054,79 рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредита 252 000 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов 401 846, 80 рублей, а также государственную пошлину в размере 54 650,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Борисова