Постановление № 1-150/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-150/2019

Уголовное дело №1-150/2019 (11901040102000109) <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2019-000698-68


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

Г. Заозерный 8 августа 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Красноярского края Чистякова В.В.,

Защиты в лице адвоката Супруна В.И. «коллегии адвокатов <адрес>», предоставившего ордер № от 08.08.2019г. и удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

Законного представителя ФИО2,

при секретаре Жигалиной М.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 02.28 часов до 07.49 часов ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО1 находился в гостях у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>72. В указанные период времени и месте, Потерпевший №1 передал ФИО1 свою кредитную карту № ПАО «Сбербанк» и попросил совершить покупки. ФИО1 с кредитной картой Потерпевший №1 пришел в магазин «Нелси», расположенный по адресу: <адрес>, где по просьбе Потерпевший №1 совершил покупку товара на сумму 1341 рублей и произвел оплату товара, с помощью беспроводного интернета «Wi-Fi», прикоснувшись к терминалу оплаты кредитной картой ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, после чего вышел из указанного магазина, положив карту в карман куртки, впоследствии забыв ее отдать Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ около 07.49 часов, у ФИО1, находящегося около магазина «Виктория», расположенного по адресу: <адрес> Б, достоверно знавшего о том, что кредитная карта ему не принадлежит, возник единый преступный умысел на мошенничество с использованием электронных средств платежа, то есть хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с кредитной карты, путем приобретения товара в различных магазинах <адрес>, используя электронные средства платежа, а именно указанную кредитную карту, то есть решил воспользоваться денежными средствами находящимися на счету кредитной карты по своему усмотрению. Реализуя задуманное, ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, около 07.49 часов ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин «Виктория», расположенный по адресу: <адрес> Б, где действуя свободным доступом, путем обмана торгового работника магазина «Виктория», выдавая себя за законного держателя кредитной карты ПАО «<данные изъяты>», вводя в заблуждение относительно законности оплаты, совершил покупку товара на сумму 50 рублей и произвел оплату товара, с помощью беспроводного интернета «Wi-Fi», прикоснувшись к терминалу оплаты кредитной картой ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, после чего вышел из указанного магазина. Тем самым, ФИО1 путем обмана торгового работника магазина «<данные изъяты>», вводя в заблуждение относительно законности оплаты, совершил хищение чужого имущества на сумму 50 рублей, используя кредитную карту принадлежащую Потерпевший №1

Продолжая реализацию единого преступного умысла, около 08.09 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, зашел в магазин «Виктория», расположенный по адресу: <адрес>, где путем обмана торгового работника магазина «Виктория», выдавая себя за законного держателя кредитной карты ПАО «<данные изъяты>», вводя в заблуждение относительно законности оплаты, совершил покупку на сумму 130 рублей и произвел оплату товара с помощью беспроводного интернета «Wi-Fi», прикоснувшись кредитной картой ПАО «<данные изъяты>» к терминалу оплаты, после чего вышел из магазина. Тем самым, ФИО1 путем обмана торгового работника магазина «Виктория», вводя в заблуждение относительно законности оплаты, совершил хищение чужого имущества на сумму 130 рублей, используя кредитную карту принадлежащую Потерпевший №1

Продолжая реализацию единого преступного умысла, около 10.39 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, зашел в магазин «Виктория», расположенный по адресу: <адрес> где путем обмана торгового работника магазина «Виктория», выдавая себя за законного держателя кредитной карты ПАО «<данные изъяты>», вводя в заблуждение относительно законности оплаты, совершил покупку на сумму 75 рублей и произвел оплату товара с помощью беспроводного интернета «Wi-Fi», прикоснувшись кредитной картой ПАО «<данные изъяты>» к терминалу оплаты, после чего вышел из магазина. Тем самым, ФИО1 путем обмана торгового работника магазина «<данные изъяты>», вводя в заблуждение относительно законности оплаты, совершил хищение чужого имущества на сумму 75 рублей, используя кредитную карту принадлежащую Потерпевший №1

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета кредитной карты № ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, осознавая, что на банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, имеются денежные средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10.42 часов, пришел в магазин «Яр», расположенный по адресу: <адрес> помещение 10, находясь в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ около 10.42 часов, ФИО1, путем обмана торгового работника магазина «Яр», выдавая себя за законного держателя кредитной карты ПАО «<данные изъяты>», вводя в заблуждение относительно законности оплаты, совершил покупку товара на сумму 62.00 рубля и произвел оплату указанного товара с помощью беспроводного интернета «Wi-Fi», прикоснувшись кредитной картой ПАО «<данные изъяты>» к терминалу оплаты. Тем самым, ФИО1 путем обмана торгового работника магазина «Виктория», вводя в заблуждение относительно законности оплаты, совершил хищение чужого имущества на 62 рубля, используя кредитную карту принадлежащую Потерпевший №1

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета кредитной карты № ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, осознавая, что на кредитной карте, принадлежащей Потерпевший №1, имеются денежные средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11.28 часов, вместе со своим знакомым Свидетель №1 пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, находясь в указанном магазине, в указанное время ФИО1, не ставя Свидетель №1 в известность о своих преступных намерениях и не вступая в предварительный преступный сговор на совершение преступления, передал кредитую карту последнему. Выдавая себя за законного держателя кредитной карты ПАО «<данные изъяты>», Свидетель №1, будучи уверенным, что кредитная карта принадлежит ФИО1 совершил покупку товара на сумму 999.00 рублей и произвел оплату товара, с помощью беспроводного интернета «Wi-Fi», прикоснувшись кредитной картой ПАО «<данные изъяты>» к терминалу оплаты. ФИО7, находясь в том же месте, будучи уверенным, что кредитная карта принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 11.28 часов, совершил покупку товара на сумму 999.00 рублей и произвел оплату товара, с помощью беспроводного интернета «Wi-Fi», прикоснувшись кредитной картой ПАО «<данные изъяты>» к терминалу оплаты. ФИО7, находясь в том же месте, будучи уверенным, что карта принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 11.29 часов, совершил покупку товара на сумму 382.00 рубля и произвел оплату товара, с помощью беспроводного интернета «Wi-Fi», прикоснувшись кредитной картой ПАО «<данные изъяты>» к терминалу оплаты. ФИО7, находясь в том же месте, будучи уверенным, что карта принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 11.29 часов, совершил покупку товара на сумму 6.00 рублей и произвел оплату товара, с помощью беспроводного интернета «Wi-Fi», прикоснувшись кредитной картой ПАО «<данные изъяты>» к терминалу оплаты. Тем самым, ФИО1 путем обмана торгового работника магазина «<данные изъяты>», вводя в заблуждение относительно законности оплаты, совершил хищение чужого имущества на сумму 2386 рублей, используя кредитную карту принадлежащую Потерпевший №1

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета кредитной карты № ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, осознавая, что на банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, имеются денежные средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19.17 часов, вместе со своим знакомым Свидетель №1 пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, находясь в указанном магазине, в указанное время ФИО1, не ставя Свидетель №1 в известность о своих преступных намерениях и не вступая в предварительный преступный сговор на совершение преступления, передал кредитую карту последнему. Выдавая себя за законного держателя кредитной карты ПАО «<данные изъяты>», Свидетель №1 будучи уверенным, что кредитная карта принадлежит ФИО1 совершил покупку товара на сумму 700 рублей и произвел оплату товара, с помощью беспроводного интернета «Wi-Fi», прикоснувшись кредитной картой ПАО «<данные изъяты>» к терминалу оплаты. ФИО7, находясь в том же месте, будучи уверенным, что кредитная карта принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19.18 часов, совершил покупку товара на сумму 265.00 рублей и произвел оплату товара, с помощью беспроводного интернета «Wi-Fi», прикоснувшись кредитной картой ПАО «<данные изъяты>» к терминалу оплаты. ФИО7, находясь в том же месте, будучи уверенным, что карта принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19.19 часов, совершил покупку товара на сумму 113.00 рублей и произвел оплату товара, с помощью беспроводного интернета «Wi-Fi», прикоснувшись кредитной картой ПАО «<данные изъяты>» к терминалу оплаты. Тем самым, ФИО1 путем обмана торгового работника магазина «<данные изъяты>», вводя в заблуждение относительно законности оплаты, совершил хищение чужого имущества на сумму 1078 рублей, используя кредитную карту принадлежащую Потерпевший №1

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета кредитной карты № ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, осознавая, что на банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, имеются денежные средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19.27 часов, вместе со своим знакомым Свидетель №1 пришел в магазин «Фартовый», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в указанном магазине, в указанное время ФИО1, осознавая, что на кредитной карте, принадлежащей Потерпевший №1, имеются денежные средства, не ставя Свидетель №1, в известность о своих преступных намерениях и не вступая в предварительный преступный сговор на совершение преступления, передал кредитую карту последнему, выдавая себя за законного держателя кредитной карты ПАО «<данные изъяты>», Свидетель №1 будучи уверенным, что кредитная карта принадлежит ФИО1 совершил покупку товара на сумму 260.00 рублей и произвел оплату товара, с помощью беспроводного интернета «Wi-Fi», прикоснувшись кредитной картой ПАО «<данные изъяты>» к терминалу оплаты. Тем самым, ФИО1 путем обмана торгового работника магазина «<данные изъяты>», вводя в заблуждение относительно законности оплаты, совершил хищение чужого имущества на сумму 260 рублей, используя кредитную карту принадлежащую Потерпевший №1

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета кредитной карты № ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, осознавая, что на банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, имеются денежные средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23.45 часов, вместе со своим знакомым Свидетель №1 пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> в указанном магазине, в указанное время ФИО1, не ставя Свидетель №1 в известность о своих преступных намерениях и не вступая в предварительный преступный сговор на совершение преступления, передал кредитую карту последнему, выдавая себя за законного держателя кредитной карты ПАО «<данные изъяты> Свидетель №1 будучи уверенным, что кредитная карта принадлежит ФИО1 совершил покупку товара на сумму 990 рублей и произвел оплату товара, с помощью беспроводного интернета «Wi-Fi», прикоснувшись кредитной картой ПАО «<данные изъяты>» к терминалу оплаты. ФИО7, находясь в том же месте, будучи уверенным, что кредитная карта принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 23.46 часов, совершил покупку товара на сумму 863 рублей и произвел оплату товара, с помощью беспроводного интернета «Wi-Fi», прикоснувшись кредитной картой ПАО «<данные изъяты>» к терминалу оплаты. ФИО7, находясь в том же месте, будучи уверенным, что карта принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 23.46 часов, совершил покупку товара на сумму 510 рублей и произвел оплату товара, с помощью беспроводного интернета «Wi-Fi», прикоснувшись кредитной картой ПАО «<данные изъяты>» к терминалу оплаты. Тем самым, ФИО1 путем обмана торгового работника магазина «<данные изъяты>», вводя в заблуждение относительно законности оплаты, совершил хищение чужого имущества на сумму 2363 рублей, используя кредитную карту принадлежащую Потерпевший №1

Всего, ФИО1 совершил хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, путем обмана торговых работников, с использованием электронного средства платежа, кредитной карты № ПАО «<данные изъяты>», на общую сумму 6404 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6404 рублей.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред он загладил, каких-либо других материальных претензий к подсудимому он не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ему разъяснены.

Подсудимый ФИО1, его законный представитель и защитник на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим согласны.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считающего возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, суд пришел к следующему.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на момент совершения указанного преступления судим не был, то есть данное преступление было совершено им впервые и относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.2 ст.159.3 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Обязательство о явке ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство: пластиковую карту на имя ФИО8, флэш-карту оставить за потерпевшим Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.