Решение № 2А-115/2024 2А-115/2024~М-5/2024 М-5/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 2А-115/2024

УИД:61RS0025-01-2024-000013-54

Дело №2а-115/2024


РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 января 2024г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Васильева А.А.

с участием помощника прокурора Весёловского района Ростовской области:

ФИО1

представителя административного истца ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области: ФИО2

административного ответчика: ФИО3

при секретаре: Кузьменко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело посредством ВКС по заявлению ВРИО начальника ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3, суд

УСТАНОВИЛ:

ВРИО начальника ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, указав в обоснование следующее.

Осужденный ФИО3 является <данные изъяты>.

В ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области для отбытия наказания прибыл 23.03.2023.

Как следует из приговора Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31.03.2022 ФИО3 ранее судим:

29.06.2020 Ленинским районным судом г. Краснодара по ст. 228 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

25.01.2020 постановлением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону наказание в виде обязательных работ заменено на 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 02.04.2021 освобожден в связи с отбытием срока наказания.

И по настоящему делу осужден: 31.03.2022 Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 228 ч. 1, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

09.02.2023 постановлением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

То есть ФИО3 имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение двух преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 УК РФ.

За время отбывания наказания в КП-8 осужденный ФИО3 поощрений не имеет. Имеет 4 дисциплинарных взыскания, из которых 1 - выговор, 3 -водворение в ШИЗО. Характеризуется отрицательно.

20.12.2023 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбытия наказания оканчивается 22.03.2024.

Согласно заявлению осужденного после освобождения намеревается проживать по адресу: <адрес>

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 УК РФ, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор.

Просит суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок 3 (три) года, исчисляя его со дня постановки на учет в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Одновременно установить ему следующие административные ограничения:

1. Запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства г. Ростов-на-Дону Ростовской области.

2. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца (по доверенности) ФИО2 пояснил, что административный иск исчерпывающий, осужденному необходимо установить административный надзор с ограничениями.

ФИО3 в судебном заседании с доводами административного иска согласился.

Помощник прокурора полагал необходимым административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым административное исковое заявление оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Законом № 64-ФЗ.

В статье 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (п. 4 введен Федеральным законом от 29.07.2017 № 252-ФЗ).

В силу ч.3 ст.3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Не оспаривается сторонами и усматривается из материалов дела, что приговором от 31.03.2022 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО3 осужден по ч.1 ст. ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, а 09.02.2023 постановлением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

За время отбывания наказания в КП-8 осужденный ФИО3 поощрений не имеет и имеет 4 дисциплинарных взыскания, характеризуется отрицательно.

20.12.2023 ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбытия наказания оканчивается 22.03.2024.

Из вышеуказанного приговора суда следует, что ФИО3 также был осужден 29.06.2020 Ленинским районным судом г. Краснодара по ст. 228 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

25.01.2020 постановлением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону (без даты) наказание в виде обязательных работ заменено на 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 02.04.2021 он освобожден в связи с отбытием срока наказания.

Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ совершенные ФИО3 преступления, как по приговору от 29.06.2020, так и по приговору от 31.03.2022 относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом при постановлении приговора от 31.03.2022 не установлено. Статьи 70 и ч.5 ст.69 УК РФ к нему не применялись.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Судимость погашается: б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Таким образом, судимость ФИО3 по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 29.06.2020 погашена 2.04.2022 года, то есть по истечении 1 года после отбытия им наказания.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При таких обстоятельствах, оснований для установления административного надзора, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ВРИО начальника ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора ФИО3 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Мотивированный текст решения изготовлен 26.01.2024г.

Судья: