Определение № 2А-1523/2017 2А-1523/2017~М-1261/2017 М-1261/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-1523/2017Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2а-1523/2017 <дата> г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Фиминой Т.А., при секретаре Григораш Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к Куманиной Е.А. о взыскании задолженности Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Куманиной Е.А. о взыскании задолженности, указывая, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области. Куманина Е.А. имеет в собственности объект недвижимости: квартиру по адресу: <адрес>, который зарегистрирован Органах Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, поэтому в соответствии со ст.1 Закона "О налоге на имущество физических лиц" от 09.12.1991г. №2003-1 (с изм. и доп.) является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст.5 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц" от 09.12.1991 №2003-1 начислен налог на имущество физических лиц за <дата> год в размере 95,34 руб. На момент составления настоящего административного искового заявления задолженность по налогу на имущество за <дата> год не погашена. Согласно ст.75 НК РФ Куманиной Е.А. начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 20,69 руб. На момент составления настоящего административного искового заявления задолженность по пени за несвоевременную уплату налога на имущество не погашена. В связи с неуплатой налоговой задолженности административному ответчику были направлен требования от <дата>. №, от <дата> №, от <дата> № с предложением уплата сумму задолженности в добровольном порядке, которые оставлены налогоплательщиком без исполнения. Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области обратилась к мировому судье судебного участка № Арзамасского судебного района за взысканием настоящей задолженности. Мировым судьей был выдан судебный приказ № от <дата>. о взыскании с Куманиной Е.А. задолженности в размере 116,03 руб. Определением от <дата> данный судебный приказ был отменен в связи с заявлением Куманиной Е.А. На момент составления настоящего административного искового заявления задолженность по налогу на имущество за <дата> год, пени за несвоевременную уплату налогов за <дата>. не погашена. Просит взыскать с ФИО1 налог на имущество за <дата> год в размере 95,34 руб.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество за <дата> год в размере 20,69 руб., а всего 116,03 руб. Административный истец представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От административного истца поступило заявление о прекращении производства по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 116,03 руб. в связи с отказом от иска. Отказ административного истца от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщен к материалам дела. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Ч.3 ст.157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает, что отказ Межрайонной ИФНС РФ №1 по Нижегородской области от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Суд считает принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС РФ №1 по Нижегородской области от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 116,03 руб. и производство по административному делу прекратить. Руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ Принять отказ Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 116,03 руб. Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в размере 116,93 руб. прекратить. Разъяснить лицам, участвующим по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней. Судья Т.А.Фимина Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Фимина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |