СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1831/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-1831/2017

Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Поповой О.А. при секретаре Ширяевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-1831/2017 по административному исковому заявлению ГИБДД У МВД России по г. Тольятти к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,

УСТАНОВИЛ:

ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Самарской области обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным заявлением, в котором просит установить для ответчика временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ОГИБДД О МВД России по г.Тольятти в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего адресу: с.<адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного штрафа в размере 11000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок - 60 дней со дня вступления в законную силу постановления штраф не оплачен, в связи с чем, согласно части 5 статьи 32.2 Ко АП РФ постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного штрафа в размере 11 000 рублей направлено на принудительное взыскание в МОСП по ВАШ по г.Тольятти Самарской области, ДД.ММ.ГГГГ но штраф до настоящего времени должником не оплачен.

В судебное заседание не явился представитель заявителя, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о его проведении, не просили об отложении дела, возражений не представили.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП Комсомольского района г.Тольятти в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст.150 КАС РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление №, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 11000, 00 рублей.

Данное постановление направлено ФИО1 почтой, возвращено в связи с истечением срока хранения.

В связи с неисполнением административного наказания, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. направлено на принудительного взыскание в МОСП по ВАШ по г.Тольятти Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которым установлен пятидневный срок для добровольного его исполнения.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику ФИО1, но последним не исполнено.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно ч.1 ст.5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст.67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ" право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Как следует из содержания вышеприведенных положений, ограничение права на выезд за пределы государства является мерой ограничения конституционных прав гражданина РФ, основанием для применения которой является уклонение гражданина от исполнения обязательств, наложенных на него судом или иным полномочным государственным органом.

Являясь мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, ограничение выезда с территории РФ может быть применено к должнику только в том случае, если это уклонение носит виновный, противоправный характер.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 140,175,178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательства по уплате суммы штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.08.2017.

Судья