Решение № 2-923/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-923/2017

гр. дело № 2-923/2017

мотивированное
решение изготовлено 14 февраля 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Поталицына Д.А.

при секретаре Бабаевой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 13 февраля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной инспекции Гостехнадзора по г. Рыбинску и Рыбинскому району о признании права собственности на снегоход,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной инспекции Гостехнадзора по г. Рыбинску и Рыбинскому району о признании права собственности на снегоход <данные изъяты> марки <данные изъяты>, 1987 года выпуска, заводской №, цвет <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивировал следующим.

В 1987 г. он купил указанный снегоход в нерабочем состоянии без документов, постановка его на регистрационный учет не требовалась. За свой счет истец производит техническое обслуживание и ремонт. В 2017 г. ФИО1 обратился в Государственную инспекцию Гостехнадзора по г. Рыбинску и Рыбинскому району для постановки снегохода на учет, но в регистрации и постановке на учет инспекцией было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на транспортное средство, не смотря на то, что истец на протяжении почти тридцати лет непрерывно, открыто и добросовестно владеет вышеуказанным движимым имуществом как своим собственным.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что продавец, у которого ФИО1 в 1987 г. купил снегоход, в настоящее время умер. Документов на снегоход не было. ФИО1 покупал к снегоходу запчасти и полностью его отремонтировал. Правопритязаний от других лиц не поступало. Поэтому право собственности должно быть признано за истцом в порядке приобретательной давности.

Ответчик – Государственная инспекция Гостехнадзора по г. Рыбинску и Рыбинскому району своего представителя в суд не направил, уведомлен надлежаще, согласно отзыву на исковое заявление, государственная инспекция Гостехнадзора по г. Рыбинску и Рыбинскому району возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлены доказательства добросовестного владения и пользования снегоходом, а также доказательства заключения договора купли-продажи снегохода в установленном законом порядке.

Судом, с согласия истца, определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что в 1987 году истец приобрел снегоход <данные изъяты> марки <данные изъяты>, 1987 года выпуска, заводской №, <данные изъяты> цвета, без соответствующих документов. Со слов истца, продавец снегохода в настоящее время умер.

В настоящее время истец за счет собственных средств восстановил снегоход, но в его регистрации Государственной инспекцией Гостехнадзора по г. Рыбинску и Рыбинскому району отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Судом, при отсутствии доказательств противного, установлено, что истцом приобретен снегоход у неустановленного лица на платной основе. На момент передачи снегоход находился в неисправном состоянии, был полностью разукомплектован. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что между истцом и неустановленным лицом имела место сделка купли - продажи снегохода <данные изъяты>

Истец произвел замену некоторых узлов и деталей спорного снегохода, чем привел его в технически исправное состояние. Из акта государственного технического осмотра машины от 19.07.2011 г. следует, что изменений конструкции снегохода не обнаружено.

Согласно ст. 218, 454 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли - продажи. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Доказательств, опровергающих пояснения истца, относительно обстоятельств приобретения снегохода, в том числе, доказательств выбытия самого снегохода, а также его отдельных узлов и деталей из владения третьих лиц путем совершения противоправных действий – суду не представлено.

Кроме того, суд исходит и из того обстоятельства, что на момент судебного разбирательства истек пятилетний срок приобретательной давности, предусмотренный ст.234 ГК РФ, а также, поскольку течение этого срока в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности, который согласно ст. 196 ГК РФ составляет три года - истек и указанный трехлетний срок.

Таким образом, каких – либо правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований судом не установлено.

Суд полагает установленным достаточное количество оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство – снегоход, 1987 года выпуска, заводской номер рамы №, заводской номер двигателя отсутствует.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья