Решение № 2-638/2025 2-638/2025~М-457/2025 М-457/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2-638/2025

дело № г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года <адрес>

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Сканчибасовой М.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением судебного акта.

В обоснование исковых требований указал, что решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 158 464 (сто пятьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят четыре) рублей. Кроме того, с ФИО2 взысканы расходы на эвакуацию и перевозку поврежденного автомобиля в размере 5 350 (пять тысяч триста пятьдесят) рублей; расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, расходы на транспортировку истцом автомобиля к месту осмотра экспертом в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей; упущенную выгоду в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему выдан исполнительный лист серии ФС №, который был предъявлен в Отделение судебных приставов по <адрес> и <адрес> для принудительного исполнения, которым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Сумма задолженности по исполнительному листу составляет 324 228 (триста двадцать четыре тысячи двести двадцать восемь) рублей 12 копеек.

С момента вступления решения в законную силу ответчик обязательства по выплате указанной выше суммы в полном объеме до настоящего времени не исполнил.

Полагает, что положения ст.395 ГК РФ подлежат применению к любому денежному обязательству, независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.06.2021 г.

Поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, и в решении суда не указано, что проценты начисляются до момента фактического исполнения обязательства, полагает возможным на основании ст.395 ГК РФ начислить проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет 21% годовых, просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления данного иска составила 1097 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 130 197 (сто тридцать тысяч сто девяносто семь) рублей 57 копеек.

Также полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты по дату фактического исполнения обязательства по оплате истцу убытков.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 197,57 рублей, также просит взыскать проценты по дату фактического исполнения обязательства и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 906,00 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ надлежащим образом о дне слушания дела, в связи с чем суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

По смыслу п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Положениями ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. При этом неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С ФИО2 взысканы: сумма ущерба в размере 158 464 рублей, расходы на эвакуацию и перевозку поврежденного автомобиля в размере 5 350 рублей; расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 рублей, расходы на транспортировку истцом автомобиля к месту осмотра экспертом в размере 3 500 рублей; упущенная выгода в размере 120 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, истцу был выдан исполнительный лист серии ФС №, который был предъявлен им в Отделение судебных приставов по <адрес> и <адрес> для принудительного исполнения, на основании которого постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Сумма задолженности по исполнительному листу составляет 324 228,12 рублей.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.06.2021 г.

Ответчик свои обязательства по выплате сумм по решениям суда не исполнил.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п.48 ППВС РФ № сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Согласно правовой позиции, отраженной в п.57 ППВС РФ № обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Исходя из вышеизложенного, после принятия судом решения у ответчика возникло денежное обязательство по выплате истцу по судебному акту денежной суммы в размере 324 228,12 рублей, однако данное обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, и в решении суда не указано, что проценты начисляются до момента фактического исполнения обязательства, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет 21% годовых, просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления данного иска составила 1097 дней.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 130 197,57 рублей.

Представленный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно п.43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если кредитором подан иск о взыскании исключительно процентов на основании статьи 395 ГК РФ в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в отношении которого действуют правила о претензионном порядке, установленные законом или договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после соблюдения правил о претензионном порядке. Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Основной долг взыскан судебным решением, в связи с чем истцом соблюдён досудебный претензионный порядок урегулирования спора.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств ответчиком.

По смыслу абз.2 п.48 ППВС РФ № проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд приходит к выводу, что с ответчика также подлежат взысканию проценты по дату фактического исполнения обязательства по оплате истцу убытков.

Объективных доказательств, опровергающих вышеуказанные выводы, стороной ответчика ходе рассмотрения гражданского дела, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Разрешая исковые требования в части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.1 и п.2 ППВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. (п.10).

Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в сумме 4906,00 рублей подтвержден чеком.

Поскольку истцом представлены доказательства несения судебных расходов, и поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 4 906,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 197,57 рублей;

- проценты по дату фактического исполнения обязательства;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 906,00 рублей.

Копии заочного решения направить ответчику и истцу, которые не участвовали в судебном заседании, в течение 3 дней с момента составления решения в окончательной форме.

Ответчик может обратиться в Теучежский районный суд Республики Адыгея с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, которое должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.М. Сканчибасова

вводная и резолютивная части решения