Решение № 2А-257/2026 2А-257/2026~М-2/82/2026 М-2/82/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2А-257/2026

Дело <данные изъяты>

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2026 года гор.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием помощника Зарайского городского прокурора <данные изъяты>4,

представителя административного истца по доверенности <данные изъяты>6,

при секретаре судебного заседания Соломатиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <данные изъяты> по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Зарайский» к <данные изъяты>2 об установлении дополнительного ограничения в порядке административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России «Зарайский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в порядке административного надзора в отношении <данные изъяты>2, указав, что решением Щекинского межрайонного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, был установлен административный надзор сроком на восемь лет, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Зарайского городского суда от <данные изъяты><данные изъяты>2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. Решением Зарайского городского суда от <данные изъяты><данные изъяты>2 установлено дополнительное ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза). Находясь под административным надзором <данные изъяты>2 в текущем году неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, правонарушения, посягающие на общественную нравственность. Ссылаясь на положения Федерального закона от <данные изъяты> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить <данные изъяты>2 дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца, ОМВД России «Зарайский», по доверенности <данные изъяты>6 в судебном заседании поддержала административные исковые требования.

Административный ответчик <данные изъяты>2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора <данные изъяты>4, полагавшего возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15).

По делу установлено, что <данные изъяты><данные изъяты>2 приговором Зарайского городского суда Московской области осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты> на основании решения Щекинского межрайонного суда Тульской области <данные изъяты>2 установлен административный надзор на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 3-6).

Отбывал <данные изъяты>2 наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <данные изъяты> с <данные изъяты> по <данные изъяты>, откуда освобожден по отбытии срока наказания.

<данные изъяты><данные изъяты>2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Зарайский» и установлен административный надзор согласно решению суда (л.д. 7-8).

Решением Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Решением Зарайского городского суда от <данные изъяты><данные изъяты>2 установлено дополнительное ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После установления административного надзора <данные изъяты>2 трижды в течение года был привлечен к административной ответственности:

- постановлением от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении № <данные изъяты>9, вступившим в силу <данные изъяты>, за совершение <данные изъяты> административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 540 руб. (л.д. 25-26);

- постановлением от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении № <данные изъяты>8, вступившим в силу <данные изъяты>, за совершение <данные изъяты> административного правонарушения предусмотренного ст. 6.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.(л.д. 27-28);

- постановлением от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении <данные изъяты>8, вступившим в силу <данные изъяты>, за совершение <данные изъяты> административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. (л.д. 29).

По месту жительства <данные изъяты>2 характеризуется удовлетворительно. (л.д. 19).

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России «Зарайский» к <данные изъяты>2 об установлении дополнительного ограничения в порядке административного надзора, - удовлетворить:

Установить в отношении <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд <данные изъяты> в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение принято <данные изъяты>.

Судья Н.П. Бондаренко