Решение № 2А-786/2018 2А-786/2018~М-738/2018 М-738/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-786/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Рамонь Рамонского района 4 октября 2018 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Бурдакиной М.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Рамонского района

Воронежской области Лютиковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседания в помещении Рамонского районного суда Воронежской области административное дело № 2а – 786/2018 по административному исковому заявлению ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Административный истец – ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных решением Панинского районного суда Воронежской области от 19 мая 2015 года и дополненных по решению Рамонского районного суда Воронежской области от 30 июня 2017 года поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений. Свои требования заявитель мотивирует тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, нарушающие общественный порядок, за совершение которых привлекался к административной ответственности. На основании постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области ему за совершение административных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ назначались наказания в виде административного ареста на различный срок. По указанным основаниям административный истец просит суд дополнить установленные поднадзорному лицу ФИО2 ограничения следующими ограничениями: обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запретом выезда за пределы муниципального образования (района) по избранному месту жительства или пребывания; запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 20 ч. до 6 ч. (с учетом графика работы).

В судебном заседании представитель административного истца — ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 подтвердил изложенные в административном заявлении факты, против удовлетворения административного иска не возражал.

Помощник прокурора Рамонского района Воронежской области Лютикова И.Н. поддержала заявленные требования ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Рамонского района, изучив представленные материалы, суд пришёл к следующему.

Согласно частей 1 – 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017 г.) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы №..., выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Панинского районного суда Воронежской области от 19 мая 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок шесть лет с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов; возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 30 июня 2017 года ФИО2 были определены дополнительные ограничения: запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запрещение выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого будет проживать, без соответствующего разрешения; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Установленные ограничения ФИО2 неоднократно нарушал, злоупотребляет спиртным, по месту пребывания характеризуется отрицательно. В период с декабря 2017 года по февраль 2018 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказаний в виде административного ареста на различный срок.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным и необходимым удовлетворить настоящее административное исковое заявление отдела МВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по <.......>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <.......><.......> установленные ему решением Панинского Рамонского районного суда Воронежской области от 19 мая 2015 года и дополненные по решению Рамонского районного суда Воронежской области от 30 июня 2017 года административные ограничения.

Обязать ФИО2 являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории района Воронежской области по избранному месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 20.00 до 06.00 часов (с учетом графика работы).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Г.В. Корыпаев

Мотивированное решение составлено 4 октября 2018 года