Решение № 2А-9105/2024 2А-9105/2024~М-7572/2024 М-7572/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2А-9105/2024

УИД 65RS0001-01-2024-015462-81

Дело № 2а-9105/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2024 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи - Перченко Н.Л.,

при секретаре – Кириченко А.В.,

с участием прокурора – Левченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Южно-Сахалинску об установлении дополнительного административного ограничения к административному надзору в отношении ФИО1

установил:

УМВД России по городу Южно-Сахалинску обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привело следующие обстоятельства.

12.05.2014 года административный ответчик осужден Южно-Сахалинским городским судом по части 1 статьи 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда в действиях ответчика установлен особо опасный рецидив преступлений. Решением <данные изъяты> от 28.11.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в общественных местах продажи алкогольных напитков, запрещение выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания. Решением Южно-Сахалинского городского суда от 25.08.2021 года установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел три раза в месяц. 01.02.2018 года ФИО1 был поставлен под административный надзор в УМВД России по г.Южно-Сахалинску и предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений. За время административного надзора ФИО1 допустил нарушения установленных судом ограничений. Постановлением УМВД России по г.Южно-Сахалинску от 22.03.2024 года ответчик был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлениями Южно-Сахалинского городского суда от 15.10.2024 года и от 17.10.2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ему назначен штраф в размере 1000 рублей и административный арест на срок 2 суток, соответственно. По месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное отграничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток – с 22:00 часов до 06:00 часов.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном процессуальным законом порядке.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора Левченко Н.В. об обоснованности иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно пункту 13 названного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как видно из дела, решением <данные изъяты> от 28.11.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в общественных местах продажи алкогольных напитков, запрещение выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от 25.08.2021 года ранее установленные ФИО1 административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации три раза в месяц.

В силу части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из дела видно, что в пределах одного календарного года административным ответчиком совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления, о которых говорится в административном иске (и подтверждается документально), постановления о привлечении к административной ответственности административным ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно постановлению Южно-Сахалинского городского суда от 17.10.2024 года, административное правонарушение совершено административным ответчиком в ночное время.

Приведенные доказательства отрицательно характеризуют административного ответчика, как лицо, допускающее правонарушения, и свидетельствуют о несоблюдении им установленного административного ограничения при исполнении решения суда об установлении административного надзора, срок которого до настоящего времени не истек, и указывают на необходимость ужесточения контроля за данным лицом, в связи с чем, суд признает административный иск административного органа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Южно-Сахалинску об установлении дополнительного административного ограничения к административному надзору в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением <данные изъяты> от 28.11.2017 года, решением Южно-Сахалинского городского суда от 25.08.2021 года административные ограничения при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий судья Перченко Н.Л.