Решение № 2А-579/2017 2А-579/2017~М-604/2017 М-604/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-579/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-579/2017 по административному исковому заявлению ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Представитель ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судим за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Так, он осужден 20.02.2015 года Сызранским районным судом Самарской области по ст. 158 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области.

23.09.2016 года решением Заволжского районного суда г. Ульяновска ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо (пребывания) с 23.00 часов до 06 часов.

23.11.2016 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и 28.11.2016 года поставлен на профилактический учет в ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское».

24.05.2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за распитие алкогольной продукции в общественном месте.

26.05.2017 года постановлением заместителя начальника ОП №34 (Сызранский район) MУ МВД России «Сызранское» майора полиции ФИО5 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

26.06.2017 года в отношении ФИО1 было составлено 7 протоколов об административных правонарушениях по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за несоблюдение ограничений установленных ему судом, а именно за не нахождение по месту жительства после 23-00 часов 23.05.2017 года, 25.05.2017 года, 16.06.2017 года, 18.06.2017 года, 19.06.2017 года, 21.06.2017 года, 23.06.2017 года.

27.06.2017 года постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области мировым судьей судебного участка №162 Шигонского судебного района Самарской области ФИО1 признан виновным в совершении семи административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

ФИО1 характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, 24.05.2017 года в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 19.06.2017 года по ст. 158 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, злоупотребляет распитием спиртных напитков, нигде не работает.

Таким образом, ФИО1 является лицом, отбывшем уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, совершил в течение одного года более 2-х административных правонарушений против порядка управления и административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

С целью предупреждения совершения преступления и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просил поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнить ранее установленные административные ограничения, обязав его явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В судебное заседание представитель административного истца ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» не явился, предоставив заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия, административный иск поддерживает (л.д. 21).

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором с административным исковым заявлением ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» о дополнении ему ранее установленных административных ограничений согласился и просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 31, 32).

Суд, изучив доводы административного искового заявления, обозрив заключение помощника прокурора Сызранского района Самарской области ФИО6, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, считает необходимым административный иск ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3).

Пунктами 1, 5 части 1 данной статьи установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2).

Судом установлено, что ФИО1 20.02.2015 года осужден Сызранским районным судом Самарской области по ст. 158 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации данное преступление относится к категории тяжких преступлений.

Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области.

По заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23.09.2016 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением в отношении него административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо (пребывания) с 23.00 часов до 06 часов (л.д. 8 - 11).

Судом также установлено, что в период нахождения под административным надзором в отношении ФИО1 24.05.2017 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за распитие алкогольной продукции в общественном месте.

26.05.2017 года постановлением заместителя начальника ОП №34 (Сызранский район) MУ МВД России «Сызранское» майора полиции ФИО5 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 12).

Кроме того, 26.06.2017 года в отношении ФИО1 было составлено 7 протоколов об административных правонарушениях по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за несоблюдение ограничений установленных ему судом, а именно за не нахождение по месту жительства после 23-00 часов 23.05.2017 года, 25.05.2017 года, 16.06.2017 года, 18.06.2017 года, 19.06.2017 года, 21.06.2017 года, 23.06.2017 года.

27.06.2017 года постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области мировым судьей судебного участка №162 Шигонского судебного района Самарской области ФИО1 признан виновным в совершении семи административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток за каждое правонарушение (л.д. 13 – 19).

Из характеристики старшего УУП ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» следует, что ФИО1, ранее судимый, не работает, проживает совместно с родителями. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений и преступлений. В 2017 году в отношении ФИО1 были возбуждены уголовные дела по ст. 119 ч. 1 и ст. 158 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации. На профилактические беседы не реагирует, на путь исправления не встает (л.д. 20).

В силу приведенных выше положений закона, суд с учетом сведений об образе жизни ФИО1, его поведения, характеризующих данных, неоднократное нарушение им ранее установленных административных ограничений, полагает необходимым для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить ранее установленные административному ответчику административные ограничения и установить в отношении него административные ограничения - обязав ФИО1 явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить ФИО1 посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Вышеуказанные дополнительные административные ограничения предусмотрены перечнем административных ограничений, указанным в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд считает, что они соответствуют целям и задачам административного надзора, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности в связи с употреблением спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ранее установленных судом ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178 - 180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ОП №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23.09.2016 года в отношении поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судим за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений административные ограничения: обязав ФИО1 явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить ФИО1 посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Судья: