Постановление № 5-35/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017Советский районный суд (Ставропольский край) - Административное г. Зеленокумск 22 февраля 2017 года Судья Советского районного суда Ставропольского края Швец Л.Н., при секретаре: Косаревой П.В., рассмотрев в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> имеющего образование 11 классов, работающего трактористом в <данные изъяты> имеющего на ижливении т роих малолетних детей ( <данные изъяты> лет ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 07 января 2017 года в 04 час 57 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью и вел себя агрессивно в присутствии троих малолетних детей, а также в присутствии ФИО4 и ФИО5 На замечания сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 07.01.2017 года, выражался в присутствии троих малолетних детей, ФИО4, ФИО5 и сотрудников полиции нецензурно, на замечания не реагировал, раскаивается в этом. Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1 суд пришел к следующему выводу. Как видно из представленных материалов 07.01.2017 года УУП отдела МВД России по Советскому району ФИО6 в отношении ФИО1 был составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: объяснениями ФИО5, ФИО4, рапортами УУП отдела МВД России по Советскому району ФИО6, сотрудников ОМВД России по Советскому району ФИО7 и ФИО8 от 07.01.2017 года. Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что ФИО1 раскаялся, примирился с потерпевшими, что суд расценивает как смягчающее его ответственность обстоятельство. Исходя из совокупности приведенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на реквизиты: УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>) ИНН <***>; КПП 261901001, ОКТМО 07650101; КБК 18№, БИК 040702001, номер счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по СК. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо будет привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вручения или получения. Судья Л.Н. Швец Суд:Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Швец Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 |