Решение № 2А-414/2024 2А-414/2024~М-394/2024 М-394/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2А-414/2024

Административное дело № 2а-414/2024

УИД 04RS0003-01-2024-000686-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бичура 11 декабря 2024 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батуевой Е.Ц., при помощнике судьи Васильевой М.А., с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Хобракова М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О МВД России по Бичурскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец О МВД России по Бичурскому району, обращаясь в суд с административным иском к ФИО1, просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции, а также изменить ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> РБ на ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> РБ, мотивировав требования тем, что в отношении ФИО1 решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> РБ; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно. После принятых профилактических работ Воробьев был неоднократно привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, постановления не обжаловал. Также пояснил, что в настоящее время проживает на территории <адрес> РБ, работает на ферме <данные изъяты>.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 указанного Пленума дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, указанные положения устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Судом установлено, что ФИО3 судим приговором от ДД.ММ.ГГГГ осужден Железнодорожным районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления (п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ), приговором от ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей <адрес> по Свободненскому городскому судебному участку № за совершение преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 158 УК РФ), отбывал наказание в местах лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> РБ; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.

После принятых мер профилактического характера, в период нахождения под административным надзором Воробьев вновь был привлечен к административной ответственности: - 29.07.2024 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 550 рублей; - 21.08.2024 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; - 06.09.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; - 12.11.2024 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей; - 12.11.2024 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 560 рублей; - 12.11.2024 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 560 рублей.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент рассмотрения административного иска не истек.

Из представленной справки-характеристики следует, что ФИО1 со стороны УУП О МВД России по Бичурскому району характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к агрессии. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора.

Оценив в совокупности представленные в суд доказательства, неоднократное совершение ФИО4, имеющим непогашенную судимость, административных правонарушений в течение года, сведения о личности административного ответчика, принимая во внимание, образ жизни последнего, его поведение после освобождения, учитывая, что в настоящее время Воробьев проживает на территории <адрес> Республики Бурятия, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД России по Бичурскому району удовлетворить.

Дополнить административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции, к ранее установленным административным ограничениям по решению Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Изменить административное ограничение, установленное решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Бичурский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2024.

Судья Е.Ц. Батуева