Постановление № 5-558/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-558/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО2,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО4, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО4, который при наличии вынесенного в отношении него как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постановления о назначении наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ, и представления УФМС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно находился на территории РФ и уклонялся от выезда с территории РФ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО4 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>. Ранее он имел паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении него вынесено постановление о принудительном административном выдворении за пределы РФ. В ДД.ММ.ГГГГ он поменял свои установочные данные, получил новый паспорт на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и по новому паспорту ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ, выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь заехал в Российскую Федерацию. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, на территории РФ не имеет.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии ФИО4; копией паспорта ФИО1; информационной картой <данные изъяты>; копией постановления судебного пристава-исполнителя о препровождении от ДД.ММ.ГГГГ; копией представления о неразрешении въезда в РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копиями постановлений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями <данные изъяты>; копией заявления о выдаче патента от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ФИО4 является иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> было вынесено постановление о принудительном административном выдворении за пределы РФ. ДД.ММ.ГГГГ начальником УФМС <данные изъяты> вынесено представление о неразрешении ФИО1 въезда в РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО4 (ФИО1) поменял свои установочные данные, получил паспорт на имя ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ въехал по данному паспорту на территорию РФ, где по ДД.ММ.ГГГГ незаконно находился, уклоняясь от выезда с территории РФ.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО4, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО4, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО4 подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО4 наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием <данные изъяты> до исполнения настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО2