Постановление № 5-92/2023 от 12 мая 2023 г. по делу № 5-92/2023

Дело № 5-92/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горнозаводск 12 мая 2023 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Анхимович М.В. находящийся по адресу: <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, , привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

установил:

27.04.2023 около 22:00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, бегал в руках с ножом по территории АЗС «Нефтехимпром», расположенной в мкр.Дружба адрес края, учинил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте на АЗС «Нефтехимпром».

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с административным правонарушением, пояснил, что много выпил спиртного.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении ... от 06.05.2023, составленным без нарушения требований административного законодательства,

письменным объяснением М. от 06.05.2023, из которого следует, что он работает охранником на АЗС «Нефтехимпром», 27.04.2023 около 22:20 часов пришел мужчина в руке у него был нож. Когда М. подошел к входу на АЗС, то мужчина пошел за ним в руках он держал нож, говорил про какую-то женщину, с которой что-то произошло. Он его оттолкнул, с целью защиты. Затем мужчина забежал в помещение АЗС, там находилась одна ФИО2 что-то кричал, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью;

письменным объяснением А. от 06.05.2022, из которого следует, что 27.04.2023 на АЗС пришел мужчина в состоянии алкогольного опьянения в руках он держал предмет, похожий на нож, выражался нецензурной бранью и искал какую-то женщину;

письменным объяснением ФИО1 от 29.04.2023, из которых следует, что 27.04.2023 он находился по адресу адрес, где употребил спиртное. Помнит, что ходил на заправку, но что он там делал не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает признание вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, приходя к выводу, что именно данный вид наказания приведет к исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестисот) рублей.

Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа: Администратор: УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Горнозаводскому городскому округу, л/счет <***>)

Расчетный счет: <***>

Кор счет 40102810145370000048

Банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь

БИК: 015773997

КБК 188 116 012 0101 0001 140

ОКТМО: 57714000

ИНН <***>

КПП 592101001

Идентификатор 18...

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты им штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья (подпись) М.В.Анхимович

Копия верна. Судья