Решение № 2-1613/2025 2-1613/2025~М-599/2025 М-599/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-1613/2025УИД 31RS0016-01-2025-000890-24 Дело № 2-1613/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 марта 2025 г. г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи: Фроловой С.С., при секретаре: Исаеве В.С., с участием представителя истца - ФИО1 (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ г. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада в ПАО Сбербанк. Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются дети - ФИО2 и ФИО3 (стороны по делу), которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с целью вступления в наследство. Иных наследников не имеется. ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО9., а также признать за ним право собственности на денежные средства на банковском счете № № в ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен смс-сообщением с наличием отчета о доставке и электронным письмом, суд о причинах своей неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, обеспечил участие своего представителя - ФИО1 (по доверенности), которая заявленные требования поддержала. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен электронным письмом (получено адресатом 4 марта 2025 г.), суд о причинах своей неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представил в суд заявление о признании исковых требований. Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по электронной почте и электронным письмом, суд о причинах своей неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и представителя третьего лица. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что на имя ФИО10. в ПАО Сбербанк открыт счет № №, вклад «СберВклад», с датой открытия 14 июня 2022 г., что подтверждается ответом Банка от 28 февраля 2025 г. № ЗНО0400015907. Остаток денежных средств по состоянию на 26 февраля 2025 г. составляет 1 048 146 руб. 58 коп. ФИО11. умерла ДД.ММ.ГГГГ г. В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец является сыном ФИО12.. Ответчик также является наследником первой очереди после смерти ФИО13., однако не претендует на наследство. Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ). Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что стороны не обращались к нотариусу по поводу оформления своих наследственных прав, однако истец принял наследство фактически, так как мать проживала с ним в одной квартире и после ее смерти все ее вещи остались в пользовании истца. Данные обстоятельства в судебном заседании ответчик не оспаривал, исковые требования признал. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Оснований для вывода о том, что признание иска нарушает чьи-либо права и требования закона, у суда не имеется. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 (паспорт серии №) к ФИО3 (паспорт серии №) о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти матери ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства на банковском счете № №, вклад «СберВклад», в ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону после смерти ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода. Мотивированное решение суда изготовлено 31 марта 2025 г. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Фролова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее) |