Решение № 2-470/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-470/2020

Дело № 2-470/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ИДАС» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «ИДАС» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 555 018,68 руб. – просроченной задолженности по основному долгу, государственной пошлины в размере 15 975,09 руб.

Требования мотивированы тем, что ДАТА между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с договором ответчику предоставлен кредит в размере 1 743 900 руб. на срок по ДАТА включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору ФИО2 заключила с Банком договор поручительства НОМЕР от ДАТА. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору юридическое лицо ООО «ИДАС» АДРЕС заключило с Банком договор поручительства НОМЕР от ДАТА. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита Банк выполнил своевременно в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 НОМЕР от ДАТА. Ответчик надлежащим образом условия договора не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 6 оборот, 117).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явилась, зарегистрированы по адресу: АДРЕС (л.д. 110, 111), судебная корреспонденция, направленная судом по месту регистрации ответчиков, не доставлена, возвращена в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 119).

Ответчик ООО «ИДАС» (<данные изъяты>) по данным ЕГРЮЛ находится по адресу: АДРЕС, директор ФИО1 (л.д. 31-34), судебная корреспонденция, направленная судом по регистрации ответчика, возвращена в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 118).

Телефон, указанный в кредитном договоре ответчиком ФИО1, не доступен.

Судом приняты все возможные меры по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) - заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом I настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт2).

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 3 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей в период возникновения правоотношений).

В судебном заседании установлено: ДАТА между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого, Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 743 900 руб., под 24 % годовых, сроком до ДАТА (л.д. 14-20).

ДАТА в обеспечение обязательств по кредитному договору, заключенному с ФИО1, между Банком и ФИО2, между Банком и ООО «ИДАС» АДРЕС (<данные изъяты>) заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители обязались отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение обязательств ФИО3, поручители и должник отвечают перед Банком солидарно (л.д. 22-23, 24-25).

Банк исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. 21).

Как следует из раздела 6 договора, заемщик гасит задолженность ежемесячно, начиная с третьего месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Ежемесячный платеж составляет 39 300 руб., срок платежа до 27 числа каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту ДАТА в размере 12 941,57 руб. (л.д. 14, 17-19).

ФИО1 лично, под роспись, ознакомлен с индивидуальными условиями договора, графиком погашения кредита, общими условиями, устанавливающими порядок кредитования.

В соответствии пунктом 6.1 раздела 6 Общих условий заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита в срок, указанные в пункте 2 индивидуальных условий договора, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом (л.д. 20).

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать о заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму основного долга (раздел 12 договора л.д. 15).

В случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени (пункт 7.1. Общих условий л.д. 20).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской

Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 10-13), подтверждается, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

В адрес ФИО1, ФИО2, ООО «ИДАС» АДРЕС ДАТА Банком на основании пункта 13 Общих условий направлена досудебная претензия от ДАТА о досрочном возврате задолженности (л.д. 35, 36, 37).

Задолженность ответчика по кредитному договору определена Банком в размере основного долга - 1 555 018,68 руб., что подтверждается расчетом Банка, который судом проверен и принимается (л.д. 10-13).

Ответчиками доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности, о наличии задолженности по кредитному договору в ином размере, не представлены.

Требование Банка о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредиту суд считает обоснованным.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию солидарно с ответчиков за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 555 018, 68 руб. (л.д. 11-13).

ДАТА наименование Банка изменено с ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (л.д. 39).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, государственная пошлина, уплаченная Банком в размере 15 975,09 руб. подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, так как солидарное взыскание расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «ИДАС» (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (<данные изъяты>) задолженность за период с ДАТА по ДАТА по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, состоящую из основного долга в размере 1 555 018 (Один миллион пятьсот пятьдесят пять тысяч восемнадцать) руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «ИДАС» (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (<данные изъяты>) в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 975 (Пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение суда в окончательной форме принято 19.11.2020г. Н.В. Андреева